«Деловой Афганистан» — раздел базы данных Polpred.com 1998-2017гг.

Экономика и право. Нефть. Газ. Уголь. Агропром. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Афганистан Новости и аналитика (7995 документов) | Авиапром, автопром  число статей в наличии 107 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 24.2.2017 читателями скачано статей 841 | Агропром 477 / 2490 | Алкоголь 7 / 98 | Армия, полиция 3802 / 34936 | Внешэкономсвязи, политика 2479 / 20494 | Госбюджет, налоги, цены 345 / 1388 | Легпром 42 / 665 | Леспром 16 / 51 | Медицина 185 / 2025 | Металлургия, горнодобыча 123 / 719 | Миграция, виза, туризм 216 / 1168 | Недвижимость, строительство 139 / 763 | Нефть, газ, уголь 239 / 1772 | Образование, наука 223 / 2177 | Приватизация, инвестиции 67 / 482 | Рыба 5 / 30 | Связи с Россией и СНГ 322 / 684 | СМИ, ИТ 205 / 1679 | Судостроение, машиностроение 4 / 0 | Таможня 35 / 173 | Транспорт 512 / 2466 | Финансы, банки 116 / 982 | Химпром 6 / 12 | Экология 134 / 1565 | Электроэнергетика 280 / 1454 | Все новости

Погода:
Точное время:
Кабул: 18:35

afghanistan.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (97)

Экономика (18) • Агропром (7) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (14) • Горнодобыча (1) • Законодательство (3) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Медицина (1) • Недвижимость (1) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (2) • Политика (3) • Сайты (7) • СМИ (11) • СМИ на русском (2) • Таможня (1) • Телевидение (2) • Транспорт (1) • Туризм, виза (8) • Финансы (3) • Хайтек (1) • Электронные ресурсы (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Афганистан»

Экономика и связи Афганистана с Россией →

Новости Афганистана

Полный текст |  Краткий текст


Афганистан. Великобритания. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 февраля 2017 > № 2083707 Юрий Булатов

СССР и Великобритания: афганский формат переговоров и консультаций 1941 года

Юрий Булатов, Декан факультета международных отношений, профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО МИД РФ, доктор исторических наук

Нападение фашистской Германии на Советский Союз коренным образом изменило соотношение сил на международной арене. В документах НКИД СССР той поры отмечалось, что «волею обстоятельств СССР и Англия стали  товарищами по оружию, то есть если не формально, то фактически стали военными союзниками»1. Непосредственно 22 июня 1941 года министр иностранных дел Великобритании А.Иден в беседе с послом СССР в Лондоне И.М.Майским заявил, что сам факт объявления Германией войны Советскому Союзу ни в какой мере не меняет политику Англии, что  действия Англии в борьбе с Германией сейчас не только не ослабеют, но, наоборот, усилятся2. В этот же день премьер-министр Великобритании У.Черчилль выступил по радио и сделал следующее заявление: «Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером, - наши враги… Такова наша политика, таково наше заявление. Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем»3.

Эти заявления А.Идена и У.Черчилля, сделанные как в узком кругу, так и на широкой публике, продемонстрировали, что английский кабинет меняет свое отношение к СССР перед лицом фашистской агрессии. Дипмиссиям и загранпредставительствам Великобритании было предписано оперативно возобновить или заново установить прямые контакты с посольствами и постпредствами СССР за рубежом. Незамедлительно отреагировало на эти перемены и английское посольство в Кабуле. 23 июня 1941 года по поручению посла Великобритании в Афганистане Ф.Тайтлера майор британских спецслужб Флетчер, официально аккредитованный в Кабуле как пресс-атташе в ранге первого секретаря английской миссии, посетил советское посольство. Целью его визита являлась задача установить непосредственный контакт между спецслужбами СССР и Великобритании на «афганском плацдарме».

Однако руководство легальной резидентуры советской внешней разведки в Кабуле посчитало преждевременным прямой контакт такого рода с англичанами без соответствующих консультаций с Москвой. Было принято решение, что советскую сторону на этой встрече будет представлять кадровый сотрудник НКИД СССР (карьерный дипломат), советник посольства В.С.Козлов. В ходе состоявшейся беседы был очерчен круг вопросов, представлявших взаимный интерес. Английский разведчик выразил готовность информировать советскую сторону о подрывной деятельности фашистской агентуры и германского посольства в Афганистане. Он также указал на необходимость совместной борьбы СССР и Великобритании с происками фашистской Германии в Афганистане, особо отметив, что немцы неоднократно предлагали кабульским правителям попытаться расширить афганскую территорию за счет СССР и Британской Индии. В конце беседы Флетчер предложил советской стороне объединить усилия и выдворить немецких специалистов и советников из Афганистана. По его словам, большинство из них в действительности являлись фашистскими агентами.

Этот первый контакт британской разведки с советским посольством англичане решили продублировать и по официальным дипломатическим каналам: спустя всего лишь несколько часов после визита Флетчера советскую миссию посетил еще один «спецпредставитель» - советник посольства Великобритании Халей. Он также был принят советником В.С.Козловым. Халей предложил свой вариант советско-английского сотрудничества по нейтрализации происков немцев в Афганистане. Английский дипломат в первую очередь призывал к тому, чтобы совместными усилиями блокировать торговые операции немцев в Афганистане. Если бы это удалось, советская сторона обеспечила бы себе монополию на покупку афганского сырья, и прежде всего шерсти, на севере Афганистана, а англичане - в Кандагаре, то есть на юге страны. По мнению английского советника, совместные усилия затруднят немцам покупку каких-либо товаров в Афганистане и в итоге закроют для них афганский рынок. Эти действия рассматривались английским дипломатом как первый шаг, который неизбежно приведет к сокращению числа работавших в Афганистане немецких специалистов и советников4.

Подробную информацию о первых контактах советника В.С.Козлова с представителями английской дипмиссии в Кабуле срочно направили в Москву. Присланные из Кабула донесения были изучены в Центре, специалисты которого пришли к единому мнению: очевидно, что английские дипломаты в Афганистане получили от своего правительства карт-бланш в выборе тем для обсуждения с сотрудниками советской дипмиссии, при этом они не имели каких-либо полномочий для принятия конкретных решений.  Дальше обсуждения и обмена мнениями дело так и не пошло.

Интересно, что англичане вели себя аналогичным образом и в Лондоне, что подтверждается сообщениями в адрес НКИД СССР. В одной из телеграмм советского посла в Великобритании говорится следующее: «В области политической Британское правительство охотно будет обсуждать с нами все вопросы, затрагивающие интересы обеих стран, в частности и в особенности проблемы Ближнего и Дальнего Востока; далее такого обсуждения и координации линий Британское правительство не считает возможным идти...»5 Таким образом, можно сделать вывод, что в первые дни Великой Отечественной войны английская дипломатия отрабатывала главную на тот момент свою задачу - попытаться повсеместно, где это возможно, сформировать устойчивые каналы связи с официальными представителями СССР.

27 июня 1941 года афганская тема была поднята и в Москве на переговорах народного комиссара иностранных дел СССР В.М.Молотова и посла Великобритании в СССР Р.С.Криппса. В ходе встречи договаривающиеся стороны пришли к единому мнению о желательности общей политической линии правительств СССР и Великобритании в отношении стран Ближнего и Среднего Востока, в том числе и в Афганистане6. Получив соответствующие инструкции из Москвы, советник дипмиссии  СССР в Кабуле В.С.Козлов 28 июня 1941 года посетил посольство Великобритании и информировал английского посла Ф.Тайтлера о том, что советская сторона принимает предложение о сотрудничестве с Великобританией по выдворению немцев из Афганистана7.

2 июля 1941 года посол СССР в Кабуле К.А.Михайлов после возвращения из поездки по северным районам Афганистана принял в своей резиденции главу английской дипломатической миссии Ф.Тайтлера. Английский дипломат вновь затронул тему о возможной высылке немцев из Афганистана. К.А.Михайлов, в свою очередь, заметил, что советская сторона ждет конкретных предложений на этот счет, ибо инициатива исходила от англичан. Посол СССР также подчеркнул, что советская сторона не видит каких-либо принципиальных возражений по установлению более тесного контакта и сотрудничества с английской миссией. Однако никаких договоренностей по итогам этой встречи К.А.Михайлов и Ф.Тайтлер так и не достигли. Английский посол лишь проинформировал главу советской дипмиссии, что в ближайшее время он ожидает получить от своего правительства инструкции по поводу дальнейших действий. Ф.Тайтлер выразил уверенность, что их контакты будут продолжены8.

К.А.Михайлов впоследствии отмечал, что «наша политика в Афганистане с первых дней войны исходила из необходимости выявлять и учитывать все могущие возникнуть здесь провокационные по отношению к нам комбинации и пресекать враждебную нам деятельность. Естественно, что главными нашими противниками с этого времени стали немцы и итальянцы. Напротив, англичане могли быть нами использованы в деле борьбы с угрозой фашистской опасности Афганистану, поскольку они были заинтересованы в этом»9.

Как отмечает историк российских спецслужб Ю.Н.Тихонов, Ф.Тайтлер был первым представителем Великобритании в ранге посла, посетившим советское посольство в Кабуле. На этой встрече оба дипломата вели себя сдержанно, так как за долгие годы противостояния и вражды между СССР и Великобританией в Афганистане сформировался устойчивый «образ врага»10. Однако сдержанность посла СССР К.А.Михайлова была продиктована не только «грузом прошлых лет». Советский дипломат  располагал информацией, что англичане намерены начать некую игру с русскими на «афганском плацдарме». Накануне встречи с Ф.Тайтлером К.А.Михайлов в телеграмме от 30 июня 1941 года в адрес НКИД СССР проинформировал  Центр о содержании беседы английского военного атташе Ланкастера с военным министром Королевства Афганистан Шах Махмудом, состоявшейся сразу же после нападения фашистской Германии на Советский Союз. На этой встрече Ланкастер, являвшийся также резидентом английской разведки в Афганистане, доверительно довел до сведения высокого афганского сановника английскую точку зрения по поводу ожесточенных боев, развернувшихся на советско-германском фронте. Англичанин, в частности, заявил, что Англия не заинтересована в полной победе СССР над Германией11. Свой антисоветский настрой подполковник Ланкастер демонстрировал повсеместно и не считал нужным его скрывать. Как отмечал советник полпредства СССР в Кабуле В.С.Козлов, в первые месяцы советско-германской войны этот английский офицер в беседе с начальником штаба афганской армии Омар-ханом открыто заявлял, что он не принадлежит к числу сторонников победы Советского Союза над фашистской Германией12.

В той или иной степени подобных взглядов придерживались и другие сотрудники британской миссии в Кабуле. Полпредство СССР в афганской столице располагало информацией, что летом 1941 года англичане в своих беседах с афганскими чиновниками не скрывали скептического отношения к силе советского вооружения, прозорливости стратегического руководства советского военного командования, организации военного хозяйства в СССР и к политической устойчивости советских граждан. Вывод напрашивался сам собой. «Англичане, - говорилось в сообщениях советского посольства из Кабула в Москву, - полагают, как бы подольше затянуть войну Германии с СССР, ослабить обе стороны и выиграть на этом»13. Вот почему советские представители в Афганистане, как отмечал полпред СССР К.А.Михайлов, с первого своего контакта с англичанами должны были занять осторожную позицию, учитывая возможность провокации с их стороны14.

Такого рода двойственное поведение британских должностных лиц в Кабуле руководство СССР напрямую связывало с военными приготовлениями англичан на  Востоке. Например, накануне вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз из Лондона в Москву по разведканалам поступило срочное сообщение о том, что 16 июня 1941 года состоялось очередное заседание Комитета имперской обороны под председательством У.Черчилля. Обращаясь к участникам совещания, английский премьер-министр настаивал на скорейшем завершении всех приготовлений к бомбардировке Баку. По его мнению, в случае нападения Германии на Советский Союз необходимо было в первую очередь лишить нацистов доступа к стратегическим запасам нефти в Советском Закавказье.

В тот же день главнокомандующему индийской армией была послана телеграмма №130: «Развитие советско-германских отношений может сделать для нас исключительно выгодным быть готовыми предпринять бомбардировку Бакинских промыслов с минимальнейшей задержкой. В связи с этим предлагаем Вам… сделать все административные приготовления для этой операции, включая все требуемые расширения и улучшения выбранных посадочных площадок. Предполагаемый объем атак будет равняться интенсивности операций двух эскадрилий бомбардировщиков «Веллингтон» и двух эскадрилий бомбардировщиков типа «Бленхейм», оперирующих из Мосула [Ирак] примерно в течение месяца»15.

Именно в такой обстановке, на фоне планируемых англичанами военных операций, 8-10 июля 1941 года в Кремле состоялись переговоры председателя Государственного комитета обороны (ГКО) СССР И.В.Сталина с послом Великобритании в Москве Р.С.Криппсом. Афганская тема в контексте советско-британских отношений в условиях войны также была поднята в ходе этих встреч. Советский лидер обратил внимание собеседника на большое скопление немцев в Афганистане, отметив, что этот факт будет вредить и Англии, и СССР. И.В.Сталин сообщил английскому дипломату о донесении советского посла из Кабула, в котором последний информировал, что в разговоре с ним глава английской миссии заявил о необходимости выбросить немцев из Афганистана.

Считая высказывания представителя английской миссии мнением английских кругов, Сталин и решил поставить перед Криппсом вопрос о немцах. Что, по мнению Криппса, необходимо предпринять, спросил Сталин, чтобы выгнать немцев из Афганистана сейчас, так как потом это будет сделать трудно16. Английский посол не имел, по-видимому, соответствующих полномочий и постарался уйти от ответа. Он лишь проинформировал советского лидера о своей беседе с афганским послом в Москве по поводу немцев. По словам Р.С.Криппса, афганский дипломат сообщил, что кроме немецкой миссии в Кабуле, в Афганистане немцев нет. По мнению Р.С.Криппса, для того, чтобы прояснить ситуацию, В.М.Молотову следовало бы сделать соответствующее представление в адрес афганской дипмиссии в Москве. Криппс также обещал Сталину немедленно связаться с английским посланником в Кабуле и выяснить вопрос о немцах.

В ходе переговоров Р.С.Криппс демонстрировал преувеличенную осторожность при обсуждении афганского вопроса. Такое свое поведение Криппс объяснял тем, что лично сам он не мог давать какие-либо указания, так как это выходило за сферу его деятельности.  Все инструкции, продолжал английский дипломат, должны были идти через Лондон, где они согласовывались с английским правительством. Тем не менее Криппс выразил готовность связаться со своим правительством по вопросу о принятии мер в Афганистане, если имеется такая опасность17.

10 июля 1941 года Р.С.Криппс известил И.В.Сталина о том, что он информировал Лондон и просил рассмотреть поставленный Сталиным вопрос о совместных действиях в Афганистане. Однако в действительности английский посол не спешил прояснить ситуацию по Афганистану и медлил выходить на контакт с британской миссией в Кабуле. Р.С.Криппсу пришлось повторно давать обещание И.В.Сталину непременно связаться с английским посланником в Кабуле. Для пущей убедительности Р.С.Криппс заявил, что «если надо будет, то он согласует со своим правительством вопрос о совместных действиях английского и советского правительств»18. Очевидно, на тот момент такой надобности, по мнению английского посла, еще не возникло.

Совместные действия на «афганском плацдарме», намеченные представителями СССР и Великобритании в ходе переговоров в Кремле, сдерживались неопределенностью союзнических обязательств. Хотя 8 июля 1941 года премьер-министр У.Черчилль направил И.В.Сталину личное послание, с тем чтобы разрядить обстановку на переговорах при обсуждении вопросов советско-британского сотрудничества. В этом документе глава английского кабинета особо подчеркивал: «Мы сделаем все, чтобы помочь Вам, поскольку это позволяет время, географические условия и наши растущие ресурсы. Чем дольше будет продолжаться война, тем большую помощь мы сможем предоставить»19.

Однако камнем преткновения на переговорах в Москве явился вопрос о политическом сотрудничестве СССР и Великобритании. С одной стороны, для налаживания такого сотрудничества имелась объективная основа, ибо наличие общего врага определяло и общие интересы в войне с фашистской Германией; с другой стороны, СССР и Великобритания не скрывали, что они проводят самостоятельную политику и по-своему расставляют приоритеты в развитии двусторонних контактов.

Советское руководство считало необходимым прежде всего решить вопрос о создании политической базы для развития отношений между двумя странами. Это позволило бы определить степень военно-политического сближения, а также конкретизировать масштабы и размеры взаимной помощи. В свою очередь, официальная позиция Лондона сводилась к тому, что в области экономической и военной помощи нет и не могло быть никаких границ для сотрудничества с СССР, кроме границ возможного. Следуя этой линии, посол Великобритании Р.С.Криппс утверждал, что в данный момент ощущалась бóльшая необходимость в военном и экономическом сотрудничестве, нежели чем в политическом. Он заявлял, что не нужно ждать заключения политического соглашения, а нужно немедленно перейти к военно-экономическому сотрудничеству. После того как Великобритания и СССР достигнут сотрудничества по военным и экономическим вопросам и добьются в этой области успеха, будет создана основа для достижения политического сотрудничества между обеими странами. Однако, как показывает практика, любое сотрудничество немыслимо без базового соглашения. В итоге договаривающиеся стороны смогли лишь в некоторой степени сблизить свои позиции и учесть интересы друг друга.

12 июля 1941 года в Москве было подписано Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии. В этом документе платформа советско-британского сотрудничества была изложена очень кратко. Договаривающиеся стороны заявили о следующем: оба правительства взаимно обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германии; они далее обязуются, что в продолжение этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного соглашения. Этот документ вступал в силу немедленно и ратификации не подлежал20.

Соглашение от 12 июля 1941 года, как отмечалось впоследствии в документах МИД СССР, легло в основу союзнических отношений между Советским Союзом и Великобританией и положило начало созданию антигитлеровской коалиции21. Однако представляется, что такая оценка верна прежде всего для победного 1945 года. В первые же дни войны этот документ в большей степени представлял собой лишь протокол о намерениях. В соглашении от 12 июля 1941 года не были определены ни цели войны, ни задачи послевоенного устройства мира. Совместные действия в войне против фашистской Германии также не были конкретизированы каким-либо образом и подпадали под главную формулировку «об оказании друг другу помощи и поддержки всякого рода». Основываясь на этих фактах, можно сделать вывод, что летом 1941 года контуры антигитлеровской коалиции намечались лишь пунктиром. В отношениях с Советским Союзом англичане продолжали твердо придерживаться той позиции, что наличие общего врага не является достаточной базой для политического сотрудничества22.

Оценивая советско-британские контакты на первоначальном этапе Великой Отечественной войны, руководство внешней разведки СССР пришло к следующему заключению: «Хотя английское правительство осознает объем угрожающей Англии опасности в случае поражения СССР и намерено оказывать помощь Советскому правительству в соответствии с декларацией Черчилля, тем не менее все расчеты англичан базируются на неизбежности поражения Красной армии в самом ближайшем будущем»23. Это сообщение разведорганов СССР было направлено в адрес Государственного комитета обороны СССР 15 июля 1941 года.

18 июля 1941 года ЦК ВКП(б) принял постановление о задачах внешней разведки в период войны. В этом документе особо подчеркивалось, что первоочередной целью органов советской внешней разведки является выявление истинных планов и намерений наших союзников, особенно США и Англии, по вопросам ведения войны, отношения к СССР и проблемам послевоенного устройства. В постановлении ЦК ВКП(б) были также конкретизированы задачи разведки в нейтральных странах, в том числе и в Афганистане, с тем чтобы не допустить их перехода на сторону стран «оси», парализовать в них подрывную деятельность гитлеровской агентуры и организовать разведку с их территории против Германии и ее союзников24.

По мнению руководства советской разведки, благоприятные условия для активизации такого рода деятельности сложились на «афганском плацдарме». Учитывался также и тот факт, что сотрудники британской легальной резидентуры продолжали демонстрировать свое явное стремление войти в контакт с «советскими коллегами по работе». Летом 1941 года посол К.А.Михайлов информировал НКИД СССР о регулярных визитах «тихих англичан» в советскую дипмиссию. В телеграмме от 17 июля 1941 года К.А.Михайлов сообщил в Центр о новой встрече майора Флетчера с советником посольства СССР В.С.Козловым. В ходе состоявшейся беседы англичанин проинформировал советскую сторону о том, что в Афганистане действует «пятая колонна» немцев в составе примерно 80 человек, подчеркнув, что разведцентр абвера, координировавший ее деятельность, находился в Иране. Английский разведчик назвал некоторые имена фашистских агентов, предупредив, что вся афганская секретная полиция якобы полностью подкуплена немцами25.

Разовые контакты английских легальных разведчиков с сотрудниками советской миссии в Кабуле продолжали развиваться по восходящей линии. Частым гостем советского посольства стал и резидент английской разведки в Афганистане подполковник Ланкастер. 25 июля 1941 года английский разведчик посетил советское посольство и проинформировал К.А.Михайлова о провале операции агентов абвера, пытавшихся проникнуть с территории Афганистана в Северо-Западную пограничную провинцию Британской Индии26. В следующий свой визит британский подполковник уведомил советского посла об арестах, проводимых афганской контрразведкой в Кабуле. По данным английского разведчика, было арестовано 48 афганцев, подозреваемых в связях с немецкими агентами.

Все арестованные являлись пуштунами, большая часть которых были выходцами из Вазиристана (часть пограничной территории Британской Индии)27.

Деятельность легальной советской разведки и ее агентурной сети в Афганистане была в значительной степени упорядочена после того, как в Кабул резидентом внешней разведки был назначен М.А.Аллахвердов (оперативный псевдоним «Заман»). В афганской столице М.А.Аллахвердов был аккредитован в качестве первого секретаря советской дипмиссии под фамилией М.А.Алмазов. Советский разведчик хорошо знал специфику агентурной работы на Среднем Востоке. В разные годы он руководил резидентурами советской разведки в Иране (1928-1930 гг.), в Афганистане (1934-1936 гг.) и в Турции (1936-1938 гг.). Для развития контактов с британской разведкой представлялось также немаловажным, что М.А.Аллахвердов обладал большим опытом работы в Европе и не понаслышке был знаком с деятельностью западных спецслужб. В 1933-1934 годах он находился на нелегальной работе в Австрии, Швейцарии и Франции, где возглавлял агентурную сеть советской разведки.

В рассматриваемый период деятельность резидентуры во главе с М.А.Аллахвердовым стала приобретать особую значимость. Высшее руководство СССР в своих контактах с англичанами все чаще стало использовать конфиденциальную информацию, поступавшую из Кабула. Более того, в Кремле сочли возможным передать английской стороне некоторые копии документов, добытых советскими разведчиками в Афганистане. Действуя таким образом, советское правительство также стремилось установить доверительные отношения и наладить политический диалог с британскими официальными лицами.

Советское руководство поручило НКИД СССР совместно с НКГБ СССР подготовить на базе разведданных, полученных из Афганистана, материал, представлявший интерес для британских правящих кругов. В результате в компетентных ведомствах была подготовлена справка о подрывной деятельности немецкой агентуры в Афганистане, нацеленной на Британскую Индию. В приложении к справке были приведены данные радиоперехвата: тексты некоторых «свежих» телеграмм абвера, отправленных из Кабула в Берлин уже после нападения фашистской Германии на Советский Союз. 31 июля 1941 года эта секретная информация за подписью заместителя наркома НКИД СССР А.Я.Вышинского была направлена по договоренности в распоряжение английского посла в Москве Р.С.Криппса.

После того как Лондон подтвердил достоверность и значимость полученных из Москвы разведматериалов, посол Р.С.Криппс обратился к А.Я.Вышинскому с благодарственным письмом. В этом послании, в частности, говорилось следующее: «Британские органы выражают Вам благодарность за предоставление этих материалов [перехваченные советской разведкой донесения абвера о планируемых немцами операциях против Великобритании с территории Афганистана], они просили добавить, что любая другая информация, которую Советские органы могли бы предоставить по данному вопросу, то есть данные или указания об интригах, направленных против Индии не только со стороны немцев, но также и со стороны итальянцев в Афганистане и Иране, были бы весьма желательны. Поэтому я просил бы Вас быть столь любезным и сообщить мне, не имеются ли еще подобные материалы»28.

Результативность советской разведки на афганском направлении способствовала поступательному развитию контактов как между спецслужбами СССР и Великобритании, так и между внешнеполитическими ведомствами двух стран. 5 августа 1941 года состоялись очередные рабочие консультации В.М.Молотова и Р.С.Криппса. В ходе этой встречи советский нарком передал английскому дипломату дополнительные данные о деятельности немецкой агентуры в Афганистане. Речь шла о секретной переписке фашистского агента К.Брикмана, полученной агентурным путем советской резидентурой в Кабуле. Эти письма касались планов деятельности немецкой разведки в полосе «независимых» племен Британской Индии. Разведорганами СССР было также установлено, что К.Брикман находился на особом положении в германской дипмиссии в Кабуле. Он не входил в штат абвера, а представлял внешнюю разведку СД (служба безопасности под руководством рейхсфюрера Гиммлера).

В связи с активной деятельностью К.Брикмана в Афганистане англичане были обеспокоены прежде всего двумя обстоятельствами. Во-первых, этот офицер СД, получая напрямую указания из Берлина, действовал автономно и не был подотчетен ни фашистской легальной резидентуре, ни послу Германии в Афганистане. Соответственно, сбор сведений о деятельности фашистского агента Брикмана был крайне затруднен. Во-вторых, британскую разведку тревожил также и тот факт, что К.Брикман имел прямой выход на премьер-министра Афганистана М.Хашим-хана.

Согласно официальной версии, К.Брикман прибыл в Афганистан в конце 1940 года в качестве врача-стоматолога и получил разрешение открыть первый и единственный в своем роде зубоврачебный кабинет в Кабуле. Столичная элита, в том числе и премьер-министр Афганистана М.Хашим-хан, стали его постоянными пациентами29. В создавшихся условиях информированность и компетентность советской разведки по «афганским делам» предопределили обсуждение В.М.Молотовым и Р.С.Криппсом более широкого круга проблем на заданную тему. Английский посол поставил вопрос о сотрудничестве английской и советской разведок не только в Афганистане, но и в Иране30.

По достоинству оценив поступавшую из Москвы развединформацию, английское правительство через своего посла в Москве официально обратилось с предложением установить прямые контакты между спецслужбами двух стран. 13 августа 1941 года в московской гостинице «Националь» объявился новый постоялец - сотрудник английской разведки подполковник Гиннес, прибывший для проведения переговоров с представителями НКГБ СССР. Сначала англичане пытались всячески скрывать от советской стороны официальное название службы, которую представлял Гиннес. Однако было установлено, что этот английский разведчик являлся всего лишь сотрудником Управления специальных операций (УСО), входившего в состав Министерства экономической войны Великобритании. В компетенцию данного ведомства входили военно-техническая разведка, организация саботажа на транспорте и объектах военной промышленности в тылу противника, проведение диверсионных операций и т. д.

Советское руководство, уделяя первостепенное внимание налаживанию военно-политического сотрудничества с англичанами, приняло решение замкнуть контакты с УСО все-таки на политическую разведку. Первому управлению НКГБ СССР (внешняя разведка) было поручено курировать эти переговоры. 14 августа 1941 года в обстановке строгой секретности начались первые советско-британские консультации по линии спецслужб. Однако соответствующая специфика и сфера деятельности этих двух ведомств СССР и Великобритании не способствовали успешному ходу переговоров и развитию взаимодействия. Договаривающиеся стороны зачастую демонстрировали принципиально иные, отличные друг от друга подходы к развитию двусторонних отношений. Даже английский разведчик Гиннес в своем докладе в Лондон отмечал, что «представления русских по отдельным вопросам были настолько отличны от наших, что могут отразиться на нашем будущем сотрудничестве»31.

Подполковник Гиннес, как и его соотечественник посол Р.С.Криппс, на переговорах в Москве избегал обсуждения политических тем и на словах делал упор прежде всего на необходимость развития военно-технического сотрудничества по каналам спецслужб. Однако на деле это никак не подтверждалось. В ходе затянувшихся переговоров между представителями НКГБ СССР и УСО советской разведке стало известно содержание телеграммы от 8 августа 1941 года, направленной МИД Великобритании в адрес английского посла в США. В этом послании английская сторона оговаривала свои «условия» военно-технического сотрудничества с СССР. В документе говорилось, в частности, следующее:

«1. Наше отношение к русским целиком строится на строгом взаимном базисе для того, чтобы заставить их показать нашим представителям в России свои военные заводы и другие объекты, в которых мы заинтересованы. Пока что русские у нас почти ничего не видели. В ближайшее время им будут показаны заводы, выпускающие стандартную продукцию, однако на экспериментальные объекты они допущены не будут.

2. Начальники штабов установили порядок в качестве общего принципа для руководства всем ведомствам, согласно которому русским можно давать только такую информацию или сообщения, которые, если бы даже и попали в руки немцев, ничего бы не дали им»32.

В итоге 29 августа 1941 года советско-британские переговоры по линии разведок двух стран были приостановлены, ибо сразу достичь какого-либо соглашения между спецслужбами, в том числе и в сфере военно-технического сотрудничества, не представлялось возможным. Подполковник Гиннес в своем отчете по этому поводу информировал Лондон, что возможное соглашение «рассматривается не как политический договор, а как основа для практической работы наших связующих звеньев и не нуждается в официальной подписи»33.

Советский Союз предпринял еще одну попытку, третью по счету с начала Великой Отечественной войны, наладить стратегическое военно-политическое сотрудничество теперь уже одновременно с Великобританией и США. 24 сентября 1941 года СССР присоединился к Англо-американской декларации (Атлантическая хартия), где Президент США Ф.Рузвельт и премьер-министр Великобритании У.Черчилль излагали общие принципы своей национальной политики, на которых они основывали свои надежды на лучшее будущее для мира34. Однако этот шаг руководства СССР не наполнил конкретным политическим содержанием союзнические отношения, а породил целый ряд вопросов. По сути дела, пассивно-выжидательная тактика правящих кругов Великобритании и США представляла собой аналог их традиционной политики «умиротворения» агрессора, но только теперь уже в условиях Великой Отечественной войны. В этой связи председатель ГКО СССР И.В.Сталин осенью 1941 года отмечал: «Все-таки есть много неясного в позиции Америки: с одной стороны, она поддерживает воюющую Англию, а с другой стороны, поддерживает дипломатические отношения с Германией»35. Все это не мешало Великобритании выступать в поддержку США - своего стратегического союзника по всем вопросам мировой политики в годы Второй мировой войны.

С тем чтобы расставить все точки над «i», Советский Союз в ходе работы Московской конференции представителей СССР, Великобритании и США (29 сентября - 1 октября 1941 г.) выступил с предложением заключить соглашение о сотрудничестве трех держав. Спецпредставитель США Гарриман, которого У.Черчилль в посланиях И.В.Сталину характеризовал не иначе как «замечательным американцем, преданным всем своим сердцем победе общего дела»36, оставил без внимания советское предложение, и эта инициатива СССР была заблокирована.

Великобритания, следуя в фарватере внешнеполитического курса США, в ходе Московской конференции демонстрировала некую двойственность в своей политике в отношении СССР: с одной стороны, англичане нарочито позиционировали себя в качестве младшего партнера США, с другой стороны, стремились подчеркнуть «особый» характер  своих отношений с СССР.

30 сентября 1941 года, то есть в дни работы Московской конференции, представители спецслужб СССР и Великобритании подписали документ с пространным названием «Запись того, на что согласились советские и британские представители в своих беседах по вопросу о подрывной работе против Германии и ее союзников». Для повседневной координации и взаимодействия спецслужб были сформированы секции связи. В Москве такую секцию возглавил английский полковник Д.Хилл, а в Лондоне - сотрудник советской внешней разведки полковник И.А.Чигаев. Договаривающиеся стороны одобрили также «Предварительный план общей линии поведения в подрывной работе для руководства советской и британской секций связи». При подписании этих документов официальные представители разведорганов СССР и Великобритании заявили, что они «пришли к единодушному мнению, что сотрудничество не только желательно и осуществимо, но и существенно для достижения нашей общей цели разгрома врага»37.

Действительно, договоренности, достигнутые представителями спецслужб СССР и Великобритании при подписании соглашения от 30 сентября 1941 года, казались достаточно весомыми. Этот документ предусматривал возможности сотрудничества органов разведки двух стран на трех континентах: в Европе, Азии и Америке. Что касается Азиатского региона, то здесь союзники планировали усилить совместную подрывную работу против стран «оси» на территории Турции, Ирана и Китая. Афганистан, по обоюдному согласию, в этом документе не был даже упомянут. Таким образом, на первоначальном этапе Великой Отечественной войны какие-либо совместные спецоперации разведслужб СССР и Великобритании по пресечению происков фашистской Германии и ее сателлитов на «афганском плацдарме» не планировались. Легальной резидентуре постпредства СССР рекомендовалось продолжать работу по развитию контактов с аккредитованными представителями спецслужб Великобритании в Афганистане строго по официальным каналам.

Тем не менее посольства СССР и Великобритании в Кабуле активизировали свою совместную деятельность по выявлению агентов абвера среди немецких специалистов и советников, работавших в Афганистане. С подачи британского разведчика Флетчера советская резидентура взяла в дополнительную разработку немецких агентов Ф.Венгера, Л.Гильхамера, В.Кнейрляйна, П.Ливена. Например, немецкий разведчик Фридрих Венгер был давно известен НКГБ СССР. С 1929 по 1934 год он работал в СССР в качестве иностранного специалиста Энергоцентра. В 1938 году Ф.Венгер объявился в Афганистане как представитель Организации Тодта*(*Организация Тодта - полувоенное правительственное учреждение Третьего рейха, занимавшееся в Афганистане разработкой и строительством сети автомобильных дорог.) в статусе руководителя группы немецких советников и специалистов в афганском Министерстве общественных работ. В отчете советской разведки за 1941 год была дана следующая характеристика этому немецкому агенту: «Ф.Венгер принадлежит к числу самых опасных для нас фашистских агентов, и он немало поработал во вред нам. Известна его работа 1941 года по составлению топографического плана северного пограничного района, прилегающего к нашей территории, а также плана южного пограничного района, сопредельного с Британской Индией. Планы снабжены детальными заметками, имеющими военно-стратегическое значение».

Советская резидентура в Афганистане также сообщала, что, согласно полученной информации, копия южного плана вместе с сопроводительной запиской была изъята из дел афганского Министерства общественных работ швейцарским инженером Кирхгофом и, по-видимому,  была передана им англичанам38.

Советской разведкой было также установлено, что ближайшими помощниками Ф.Венгера в Министерстве общественных работ являлись немецкие агенты В.Кнейрляйн - инженер гидротехнического отдела и П.Ливен - инженер дорожно-строительного отдела. Посол Третьего рейха в Кабуле Г.А.Пильгер, оказавшись после окончания Великой Отечественной войны в тюремной камере НКВД в Москве, 1 ноября 1945 года на допросе однозначно указал на принадлежность В.Кнейрляйна к германской контрразведке39.Что касается П.Ливена, то англичане неоднократно делали афганскому МИД представление о его деятельности близ границ Британской Индии, несовместимой со статусом гражданского инженера. Однако аргументы англичан афганская сторона сочла неубедительными. Единственное, на что пошли афганские власти, это был перевод П.Ливена - руководителя дорожного строительства на юге Афганистана - из Кандагара в Кабул.

Точными данными о другом немецком разведчике - Л.Гильхамере, его деятельности и положении в немецкой колонии советская разведка на тот момент не располагала. О Л.Гильхамере было лишь известно, что он возглавлял в Кабуле Бюро  по координации деятельности всех немецких промышленных и торговых фирм и был тесно связан с Ф.Венгером. Функции и основные направления деятельности вышеназванного бюро, согласно донесениям советской резидентуры, были совершенно неясны40.

Майор Флетчер, предоставляя советской стороне конфиденциальные сведения о немецких агентах в Афганистане, ставил перед собой задачу обезвредить фашистскую агентуру прежде всего в Министерстве общественных работ Афганистана. Англичане в этом вопросе были особо заинтересованы, так как именно это афганское ведомство разрабатывало планы по строительству в Афганистане аэродромов, мостов и дорог на основе рекомендаций немецких советников и специалистов. Не представляло большого труда убедиться, что большая часть транспортной инфраструктуры, созданной в Афганистане  при содействии немцев, была нацелена на Британскую Индию.

Сотрудник британской миссии Флетчер также информировал советское посольство в Кабуле о родственных связях немецкого посла в Афганистане Г.А.Пильгера с представителем внешнеполитической разведки Третьего рейха в Кабуле Вильгельмом Ван Метереном. Этот немецкий разведчик, официально представлявшийся как заместитель руководителя технического бюро «Сименс» в Афганистане, был хорошо известен англичанам по активной шпионской работе в Египте в прошлые годы. Пользуясь своими родственными связями с послом Г.А.Пильгером, в мае 1941 года В.Метерен возглавил местное отделение НСДАП в немецкой колонии в Кабуле.

Все эти факты убедительно свидетельствовали о том, что Флетчер передавал советской резидентуре дозированную информацию в первую очередь о тех немецких агентах в Афганистане, чья деятельность была направлена против англичан. Сведения об агентурной сети фашистов в полосе советско-афганской границы оставались, как говорится, за скобками сообщений британского разведчика. Тем не менее сотрудничество с  британскими спецслужбами продолжалось. Руководитель советской внешней разведки в годы Великой Отечественной войны П.М.Фитин, в частности, отмечал по этому поводу: «Устанавливая контакты с представителями американской и английской разведок, мы не рассчитывали на их искренность, но все же полагали, что такие контакты могут быть полезными»41.

Контакты между дипмиссиями СССР и Великобритании в Афганистане не остались незамеченными кабульскими правителями. Афганская верхушка с большим беспокойством отмечала сближение позиций СССР и Англии как на международной арене, так и на «афганском плацдарме» в годы Великой Отечественной войны. Эта озабоченность была связана с тем, что афганское руководство, всегда стремившееся укрепить независимость своей страны, в своей политике традиционно старалось играть на противоречиях, существовавших между СССР и Великобританией. Особую тревогу афганским лидерам внушали частые визиты в советское посольство пресс-атташе дипмиссии Великобритании Флетчера, чья принадлежность к «деликатной» английской спецслужбе не являлась секретом для афганцев. В  итоге Флетчер был взят «под колпак» афганской контрразведкой, и по ее представлению майор Флетчер, кадровый сотрудник «Интеллидженс Сервис», в середине сентября 1941 года был объявлен афганским правительством персоной нон грата и выслан из Афганистана. Следует отметить, что такого рода меры афганской стороны никак не коснулись советского посольства в Кабуле.

Осенью 1941 года руководство СССР поставило перед советской дипмиссией в Кабуле задачу добиться во что бы то ни стало высылки из Афганистана немецких и итальянских разведчиков, действовавших под личиной гражданских советников и специалистов, а также ликвидации колоний граждан нацистской Германии и фашистской Италии на территории этого восточного государства. По поручению НКИД СССР советское посольство в Кабуле в контактах с англичанами стало уделять первостепенное внимание необходимости подготовить демарш в адрес афганского правительства с требованием удалить «неофициальных» немцев и итальянцев из Афганистана. Советская сторона оперативно подготовила соответствующую информацию, подтверждавшую подрывную деятельность представителей держав «оси» в Афганистане.

Однако советские предложения провести демарш СССР и Великобритании и потребовать от кабульских правителей пресечь происки фашистов в Афганистане были встречены сотрудниками британской миссии в Кабуле неоднозначно. Например, советник Халей в ходе беседы, состоявшейся в советском посольстве в Кабуле 5 сентября 1941 года, заявил следующее: «Вступление англо-советских войск в Иран 25 августа 1941 года  предотвратило профашистский переворот в этом восточном государстве. Таким образом, немецкая угроза не представляет ныне большой опасности, и немцы изолированы сейчас настолько, что нецелесообразно требовать их выдворения из Афганистана»42.

Однако иной ответ прозвучал из уст нового посла Великобритании в Афганистане Ф.Уайли. 9 сентября 1941 года состоялось знакомство советского полпреда К.А.Михайлова с новым английским послом. В ходе первой же беседы Ф.Уайли высказал свое мнение по поводу немецкой опасности в Афганистане. Он сказал буквально следующее: «а) борьба с немцами должна вестись в Афганистане. Немецкая опасность - реальный факт. Халей в этом вопросе не прав; б) борьбу с немцами в Афганистане англичане в последние месяцы не вели. Если что-либо и делалось, так это только Советским Союзом; в) англичане в борьбе с немецкой угрозой в Афганистане не могут пойти на ввод своих войск в Афганистан и на замену нынешнего афганского правительства другим правительством. Эти меры внешнеполитического нажима со стороны Англии могут привести к антианглийским выступлениям афганских племен - пуштунов. В настоящее время Англия перебросила свои войска в большом количестве с северо-западных границ Индии в Ирак и Северную Африку». Подводя итог состоявшейся беседы, советский полпред сделал вывод, что Ф.Уайли еще не определился и занял колеблющуюся позицию в части конкретных мер по выдворению немцев из Афганистана. Английский дипломат также дал понять, что такого рода вопросы находятся вне его компетенции43.

В конце сентября 1941 года министр иностранных дел Великобритании А.Иден заявил советскому послу в Лондоне И.М.Майскому, что настало время оказать давление на афганское правительство с целью избавиться от представителей стран «оси» в Афганистане. В качестве первого шага он говорил о необходимости потребовать удаления всех неофициальных немцев и итальянцев. Когда это будет сделано, он признал возможным поставить вопрос о ликвидации дипмиссий «оси» в Кабуле. Вместе с тем он подчеркнул, что для англичан было бы нежелательным доводить дело до вооруженного конфликта с афганцами44.

29 сентября 1941 года И.М.Майский во время встречи с министром иностранных дел Великобритании сообщил о согласии Советского Союза на совместный с англичанами демарш по выдворению представителей нацистской Германии и фашистской Италии из Афганистана. Однако вскоре выяснилось, что англичане не особенно склонны к совместным действиям с СССР на «афганском плацдарме». Во-первых, настораживал тот факт, что англичане стремились взять все это дело исключительно под свой контроль и лишь информировать советских «товарищей по оружию» о результатах своих действий. Во-вторых, руководство британской миссии в Кабуле всячески пыталось избежать огласки в прессе и на радио по поводу предстоящего совместного демарша СССР и Великобритании в адрес премьер-министра Афганистана М.Хашим-хана.

В ходе встреч 2 и 6 октября 1941 года с советским полпредом К.А.Михайловым Ф.Уайли нарочито подчеркивал значимость именно совместного демарша, а также выражал желание сверить предварительные тексты демаршей. Такая возможность ему была предоставлена. Ф.Уайли попытался наставлять советского посла, как по-дружески просить М.Хашим-хана удалить неофициальных немцев и итальянцев из Афганистана. Он также признался, что всякого рода возбуждения афганцев могут привести к нежелательным последствиям и что афганское правительство может при желании создать большие неприятности англичанам. Он подчеркнул, что на севере от Гиндукуша, на советско-афганской границе, афганское правительство ничего серьезного сделать не может, поскольку там живут не афганцы (пуштуны), а другие народности45.

Спустя несколько дней Ф.Уайли неожиданно отказался от совместного демарша, поставив советскую миссию в Кабуле перед свершившимся фактом. 9 сентября 1941 года английский посол посетил в одиночку премьер-министра Афганистана М.Хашим-хана и, во-первых, заверил главу афганского правительства в дружеских отношениях Англии к Афганистану и в отсутствии у Англии агрессивных намерений в отношении Афганистана, а во-вторых, просил удалить неофициальных представителей Германии и Италии из Афганистана и организовать наблюдение за остающимися в Кабуле германской и итальянской дипмиссиями.

Следует также отметить, что Ф.Уайли имел следующую директиву: если афганский премьер спросит его, не означает ли просьба об удалении немцев и итальянцев, что готовится вторжение английских войск в Афганистан с целью организовать на «афганском плацдарме» переброску военных грузов в СССР, то он должен заверить М.Хашим-хана, что ничего подобного Англия не подготавливает. Однако до этого дело не дошло. Выслушав английского посла, афганский премьер, в свою очередь, заявил, что вопрос об удалении неофициальных немцев и итальянцев из страны должен решаться афганским Народным советом (Лойя-джирга).

Расценив такой ответ М.Хашим-хана как отказ, Ф.Уайли попытался отыграть назад. Английский дипломат смущенно заявил, что он считает врученное им английское заявление необоснованным и напрасным делом. При этом он трижды обратил внимание Хашим-хана  на то, что СССР, так же как и Англия, заинтересован в удалении из Афганистана немцев и итальянцев. Этот одиночный демарш английского посла Ф.Уайли лишь осложнил выполнение задачи руководства СССР и Великобритании способствовать высылке немецких и итальянских специалистов и советников из Афганистана46.

Переломить ситуацию в пользу союзников удалось лишь благодаря усилиям советского постпредства в Кабуле. По согласованию с НКИД СССР и НКГБ СССР советские дипломаты при деятельном участии сотрудников легальной резидентуры в Афганистане подготовили заявление Советского правительства от 11 октября 1941 года. В этом документе, адресованном премьер-министру Афганистана М.Хашим-хану, содержалось обращение с просьбой принять меры к тому, чтобы в ближайшее время все члены немецкой и итальянской колоний покинули Афганистан и чтобы афганское правительство гарантировало соответствующее наблюдение за германской и итальянской миссиями, исключающее возможность проявления каких-либо вражеских действий как по отношению к Афганистану, так и Советскому Союзу.

Советское послание от 11 октября 1941 года и сегодня следует рассматривать как образец дипломатической переписки между двумя суверенными государствами. Этот документ был подготовлен безупречно как по форме, так и по содержанию. Во-первых, в данном заявлении советская сторона особо подчеркнула свое дружеское отношение к политической независимости и территориальной целостности Афганистана, а также заявляла об отсутствии каких-либо агрессивных намерений со стороны СССР в отношении Афганистана. Призывая к тому, что афганским правящим кругам необходимо рассмотреть вопрос о ликвидации немецкой и итальянской колоний в Афганистане, посол К.А.Михайлов вместе с тем не выдвигал каких-либо ультимативных требований в адрес правительства Афганистана. Только рекомендация и совет о выдворении немцев и итальянцев из Афганистана являлись главным посылом советского заявления.

Во-вторых, советская сторона четко аргументировала свою позицию по поводу подрывной деятельности стран «оси» в Афганистане, ссылаясь на статьи 2 и 3 Договора о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном от 24 июня 1931 года. Как известно, в этом двустороннем советско-афганском соглашении отмечалось, что, если линия поведения третьей державы или третьих держав по отношению к одной из договаривающихся сторон будет носить враждебный характер, другая договаривающаяся сторона обязуется не только не поддерживать такую линию поведения, но обязана на своей территории противодействовать ей и вытекающим из нее враждебным действиям и начинаниям (ст. 2). Договаривающиеся стороны также заверяли друг друга в том, что не допустят и будут препятствовать на своей территории организации и деятельности группировок, а также будут препятствовать и деятельности отдельных лиц, которые вредили бы другой договаривающейся стороне (ст. 3).

В беседе с М.Хашим-ханом К.А.Михайлов устно и письменно предоставил афганской стороне конкретные факты вражеской деятельности немецких и итальянских фашистских групп на территории Афганистана. Он передал М.Хашим-хану список кадровых немецких разведчиков в Афганистане, задействованных в подготовке террористических групп и диверсионных банд, нападавших на советские пограничные посты и пытавшихся перебросить своих агентов в советский Туркестан, Узбекистан и Таджикистан. Посол К.А.Михайлов также указал, что все приведенные в советском заявлении факты абсолютно достоверны, что можно было бы значительно увеличить список немцев, занимавшихся подрывной по отношению к СССР и Афганистану работой, так же как можно увеличить и число фактов, разоблачавших вражескую деятельность немцев в Афганистане47.

Факты, свидетельствовавшие о подрывной деятельности немцев и итальянцев в Афганистане и изложенные в советском заявлении от 11 октября 1941 года с позиции общих интересов СССР и Афганистана, не позволили афганским правящим кругам представить демарш советского посла К.А.Михайлова как грубое вмешательство СССР во внутренние дела Афганистана. По сведениям советской стороны, такого рода «домашние заготовки» у афганцев имелись, но пустить их в ход они так и не решились. В итоге премьер-министр Афганистана заверил, что примет все необходимые меры. Однако официального ответа на вопрос о высылке немецких и итальянских специалистов из Афганистана К.А.Михайлов в ходе аудиенции у премьера М.Хашим-хана так и не получил. Ф.Уайли также не был уведомлен афганской стороной о решении по поводу демарша англичан от 9 октября 1941 года. Пауза несколько затягивалась.

В создавшихся условиях британский посол в Кабуле вновь стал «наводить мосты» в отношениях с советским полпредом К.А.Михайловым. 13 октября 1941 года английский дипломат посетил советское посольство, заявив, что несогласованность в демаршах СССР и Великобритании на имя афганского премьера имела место исключительно в силу неурядиц технического порядка. По словам английского дипломата, согласно полученным инструкциям он должен был незамедлительно довести до сведения М.Хашим-хана содержание английского демарша и тотчас доложить в Лондон об исполнении данного поручения. В ходе состоявшейся беседы с полпредом К.А.Михайловым Ф.Уайли всячески подчеркивал, что советское заявление от 11 октября 1941 года не имело принципиальных расхождений с английским, хотя и оказалось более основательным.

16 октября 1941 года министр иностранных дел Афганистана А.Мухаммед-хан проинформировал советского посла, что афганское правительство решило принять совет правительства СССР и удалить из страны немецких и итальянских специалистов. В конце октября 1941 года, как сообщил в Москву К.А.Михайлов, немецкая и итальянская колонии в Афганистане перестали существовать, высылка из Афганистана немцев и итальянцев прошла быстро и безболезненно. Советский посол также подробно информировал Центр о закулисных переговорах на этот счет, состоявшихся между Ф.Уайли и доверенными лицами М.Хашим-хана. В отчете дипмиссии СССР за 1941 год говорилось в этой связи следующее: «Афганское правительство под предлогом якобы господствующих в Афганистане нравов «гостеприимства» добилось от англичан получения официальных писем Ф.Уайли: 1) об отсутствии у англичан претензий ставить перед афганцами какие-либо «новые просьбы». Это заверение было дано устно и письменно; 2) о гарантиях, что выдворяемым немцам и итальянцам не будет причинено какого-либо ущерба в период их передвижения через территории, находящиеся под английским контролем; 3) устно было гарантировано, что выдворяемые поедут только через Индию, Ирак и Турцию; 4) оплату расходов по переезду выдворяемых до границ Турции англичане брали на себя, хотя афганцы и «гостеприимный народ».

Советский посол К.А.Михайлов в доверительной беседе с Ф.Уайли выразил  мнение, что не следовало бы давать афганскому правительству ни устных, ни письменных заявлений, которые могли бы быть впоследствии использованы  против Англии и СССР в случае, если возникнет вопрос о ликвидации немецких и итальянских дипломатических миссий в Афганистане. Ф.Уайли в ответ на это заявил, что он исходит из инструкций, полученных из Лондона и Дели. О ликвидации дипмиссий стран «оси» в Афганистане английский дипломат обещал запросить Лондон отдельно48.

Полпред К.А.Михайлов неслучайно ставил вопрос о возможном закрытии дипмиссий стран «оси» в Кабуле осенью 1941 года. Советский дипломат располагал на этот счет достоверной информацией, поступившей из надежного источника в кругу высшей элиты афганского общества. В шифротелеграмме от 25 ноября 1941 года, направленной в Москву из посольства СССР в Кабуле, в частности, говорилось: «Согласно неофициальной информации, полученной от профессора*, (*Лицо, действовавшее в Кабуле в окружении афганского руководства под псевдонимом «профессор», установить не удалось.) премьер-министр Афганистана М.Хашим-хан считает, что для того, чтобы избежать вовлечения Афганистана в войну, следует пойти на дальнейшие уступки русским и англичанам, в частности принять предложение о выдворении немецкой и итальянской миссий, в случае если такое предложение поступит»49. В конце 1941 года К.А.Михайлов неоднократно направлял в Москву подобные предложения. Например, в телеграмме советского посла от 30 декабря 1941 года говорилось следующее: «Наиболее радикальной мерой пресечения враждебной деятельности дипмиссий стран «оси» в Афганистане могла бы явиться ликвидация этих миссий. В последнее время, однако, Ф.Уайли не поднимает этого вопроса»50.

После высылки немецких и итальянских специалистов из Афганистана в отношениях между советской и британской дипмиссиями в Кабуле наметилась некая пауза, хотя англичане и пытались сохранить видимость «рабочих» контактов между союзниками по антигитлеровской коалиции. Осенью 1941 года от англичан  неоднократно поступало предложение начать политический диалог между СССР и Великобританией на региональном уровне. К.А.Михайлов информировал Центр, что глава британской миссии Ф.Уайли в ходе своих посещений постпредства СССР настойчиво поднимал вопрос о возможном заключении тройственного англо-советско-афганского пакта.

По мнению английского дипломата, Великобритания и Советский Союз могли бы стать гарантами безопасности внутриполитической обстановки в Афганистане, обеспечив тем самым незыблемость границ этого восточного государства. Однако дальше общих рассуждений на этот счет Ф.Уайли никогда не шел и какого-либо проекта о заключении трехстороннего пакта никогда не предлагал. Советскую сторону настораживал сам факт того, что британский представитель так и не проинформировал афганское правительство по поводу своей инициативы. Вскоре и сам Ф.Уайли отказался от своей затеи51.

Вполне возможно, что этот якобы «доверительный» контакт между союзниками на афганской почве должен был обеспечить дымовую завесу для неприглядных действий англичан в соседнем Иране. Однако все тайное в итоге становится явным. Советская разведка информировала Центр, что после ввода советских и британских войск в Иран в августе 1941 года британские спецслужбы с ходу начали реализовывать свой план по созданию в Тегеране английской разведшколы. Вскоре эта школа стала действовать под вывеской любительского молодежного радиоклуба. Этот британский региональный разведцентр был ориентирован на подготовку агентов из числа уроженцев Закавказья и Средней Азии для их последующей заброски на советскую территорию, примыкавшую к полосе границ СССР с Турцией, Ираном и Афганистаном. Достоверная информация по поводу предполагаемых действий выпускников разведцентра была получена от одного из курсантов «этого образовательного учреждения» - советского разведчика и будущего Героя Советского Союза Г.А.Вартаняна52.

Кроме того, в северной части Ирана, то есть в зоне ответственности советского командования, англичанам удалось разместить в полной боевой готовности свой спецотряд. Перед этой группой английских диверсантов была поставлена задача разрушить кавказские нефтепромыслы с тем, чтобы не допустить их перехода в руки немцев в случае, если бы такая опасность оказалась реальной. Руководитель советской разведки П.М.Фитин в своем донесении от 22 сентября 1941 года информировал руководство ГКО СССР о том, что этот британский спецотряд, получивший название «Миссия №16 (Р)», находится в режиме постоянного боевого дежурства и по приказу может быть немедленно переброшен на самолетах на Кавказ. П.М.Фитин сообщал, что в своей внутренней переписке по данному вопросу англичане неоднократно подчеркивали необходимость соблюдения максимальной осторожности с тем, чтобы даже сам факт существования такой миссии не стал известен советскому правительству, так как это могло серьезно скомпрометировать английских представителей на переговорах в Кремле53.

На первоначальном этапе Великой Отечественной войны было также установлено, что уже после подписания Соглашения между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии от 12 июля 1941 года английская сторона неоднократно нарушала взятые на себя обязательства не вести каких-либо сепаратных переговоров с нацистами. Руководство советской разведки докладывало в Кремль, что только в период с 1941 по 1943 год было зафиксировано 43 эпизода негласных контактов англичан с представителями Третьего рейха54.

Безусловно, такого рода деятельность английских официальных гражданских и военных лиц создавала неблагоприятный фон для развития советско-британских отношений. Однако руководство СССР до поры до времени не стремилось придать огласке эти факты или возвести их в абсолют как непреодолимое препятствие на пути укрепления единства действий стран-союзниц по антигитлеровской коалиции. Тем не менее советская сторона по конфиденциальным каналам доводила, конечно, до У.Черчилля и других официальных лиц сведения о неприглядной стороне деятельности английских коллег. Например, И.В.Сталин в своем послании премьер-министру Великобритании от 8 ноября 1941 года недвусмысленно указывал, что в англо-советских отношениях нет ясности и не обеспечено взаимное доверие55.

Следует особо подчеркнуть, что перемены в развитии советско-британских отношений и перспективы сотрудничества между двумя странами определялись не закулисным противоборством и тайными спецоперациями, а ходом боевых действий на советско-германском фронте. Крах гитлеровского плана молниеносной войны против СССР и контрнаступление советских войск под Москвой, начавшееся 5 декабря 1941 года, заставили англичан в корне изменить свой подход к развитию контактов с Советским Союзом.

Кроме того, в рассматриваемый период ухудшилось положение англичан на восточной периферии Второй мировой войны. 7 декабря 1941 года Япония внезапно напала на военно-морскую базу США в Пёрл-Харборе на Гавайских островах. Одновременно японский флот и авиация нанесли удары по Британской Малайе, Индокитаю, Таиланду, Сингапуру, Гуаму, Гонконгу и Филиппинам. 8 декабря 1941 года США, Великобритания, а также Канада и другие британские доминионы объявили войну Японии. Однако перевес сил был не в пользу Великобритании. Спустя всего лишь несколько дней после своего официального вступления во Вторую мировую войну Япония потопила английские линкоры «Принц Уэльский» и «Рипалс», то есть были ликвидированы крупнейшие корабли союзников.

Как отмечал западный историк С.Морисон, союзники потеряли свою репутацию на всем Востоке и начали терять уверенность в себе56. Напомню также, что всего лишь за месяц до начала войны на Тихом океане У.Черчилль в своем послании от 7 ноября 1941 года на имя Председателя СНК СССР И.В.Сталина самонадеянно утверждал следующее: «С целью удержать Японию в спокойном состоянии мы отправляем в Индийский океан свой новейший линейный корабль «Принц Уэльский», который может настигнуть и уничтожить любой японский корабль, и создаем там мощную эскадру линейных кораблей»57. Однако на поверку все оказалось наоборот.

В создавшихся условиях настоятельная необходимость развития советско-британского сотрудничества на долгосрочной основе становилась все более очевидной. В середине декабря 1941 года руководство СССР вновь предложило заключить советско-британский политический договор. Министр иностранных дел Великобритании А.Иден прибыл в Москву и 16 декабря 1941 года встретился с И.В.Сталиным. Советский руководитель предложил А.Идену для изучения и внесения корректив проекты двух договоров - о взаимной военной помощи и о разрешении послевоенных проблем. Ознакомившись с этими документами, английский министр заявил, что у него нет каких-либо принципиальных возражений против такого рода договоров. Политический союз ведущих стран антигитлеровской коалиции стал обретать зримые контуры (26 мая 1942 г. в Лондоне  В.М.Молотов и А.Иден подписали Договор между СССР и Великобританией о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны).

Перемены в развитии отношений между СССР и Великобританией, наступившие после визита А.Идена в Москву в декабре 1941 года, повлияли и на работу сотрудников британской миссии в Кабуле. Английская сторона прервала паузу в контактах с советской дипмиссией в Афганистане и активизировала работу в данном направлении. Британские дипломаты вновь зачастили с визитами в постпредство СССР. Как  докладывал в Центр советский посол К.А.Михайлов, англичане напрямую вышли на него с предложением организовать регулярный обмен информацией о подрывной деятельности в Афганистане немецкой и итальянской спецслужб, действовавших против СССР и Великобритании. «Афганский» канал связи между Москвой и Лондоном, как и в первые дни Великой Отечественной войны, вновь заработал на полную мощь и сохранил свою значимость в межсоюзнических отношениях вплоть до разгрома фашистской Германии весной 1945 года. Один из руководителей советских органов безопасности (1941-1945 гг.) П.А.Судоплатов впоследствии в своих воспоминаниях отмечал, что наиболее результативным сотрудничество спецслужб союзников в годы Великой Отечественной войны оказалось именно в Афганистане58.

 1Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945. М., 1983. Т. 1. С. 73.

 2Там же. С. 45.

 3Там же. С. 513.

 4Телеграммы советника посольства СССР в Афганистане В.С.Козлова в НКИД СССР 24 и 25 июля 1941 г. АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 148-149.

 5Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны… С. 56.

 6Запись беседы народного комиссара иностранных дел СССР В.М.Молотова с послом Великобритании в СССР Р.С.Криппсом 27 июня 1941 г. Документы внешней политики СССР (далее - ДВП СССР). М., 2000. Т. 24. С. 47-49.

 7Запись беседы советника посольства СССР в Кабуле В.С.Козлова с Ф.Тайтлером. АВП РФ. Ф. 071, 1941. Оп. 23. П. 196. Д. 5. Л. 118.

 8Телеграмма полпреда СССР в Афганистане К.А.Михайлова в НКИД СССР 3 июля 1941. АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 165.

 9Доклад Посольства СССР в Афганистане «О внешней политике афганского правительства в 1941 - начале 1942 г.» АВП РФ. Ф. 06. Оп. 4. П. 16. Д. 161. Л. 16.

10Тихонов Ю.Н. Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию. М., 2008. 
С. 331-332.

11Телеграмма полпреда СССР в Афганистане К.А.Михайлова в НКИД СССР 30 июня 1941. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 162.

12Справка «Английская политика в Афганистане», составленная советником В.С.Козловым 3 июля 1942. АВП РФ Ф. 059. Оп. 24. П. 2. Д. 199. Л. 134.

13Доклад Посольства СССР в Афганистане…

14Там же. Л. 19.

15Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации. 1939-1941. М., 2011. С. 488-489.

16ДВП СССР М., 2000. Т. 24. С. 122.

17Там же. С. 123.

18Там же. С. 132.

19Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны… С. 68.

20Там же. С. 82-83.

21Там же. С. 11.

22Там же. С. 49.

23Очерки истории российской внешней разведки. М., 1999. Т. 4. С. 277.

24Там же. С. 8, 276.

25Телеграмма посла СССР в Афганистане К.А.Михайлова в НКИД СССР. 17 июля 1941. АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 176.

26Подробнее см.: Булатов Ю.А. Срыв гитлеровского «блицкрига» в Центральной Азии: противоборство Германии и СССР на «афганском плацдарме» // Военно-исторический журнал. 2013. №7,8.

27Телеграммы посла СССР в Афганистане К.А.Михайлова в НКИД СССР 25 июля и 19 августа 1941. АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 183, 217.

28Письмо посла Великобритании в СССР Р.С.Криппса заместителю наркома НКИД СССР А.Я.Вышинскому 2 сентября 1941. АВП РФ. Ф. 059. Оп. 23а, п. 1. П. 199. Д. 1. Л. 1.

29Тихонов Ю.Н. Афганская война Третьего рейха. НКВД против абвера. М., 2003. С. 130-131, 156-157.

30ДВП СССР. М., 2000. Т. 24. С. 219.

31Очерки истории российской внешней разведки… С. 386.

32Там же. С. 528.

33Там же. С. 386.

34Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны… С. 131.

35Там же. С. 139.

36Там же. С. 132.

37Очерки  истории российской внешней разведки… С. 663.

38Справка «Немцы в Афганистане», составленная по материалам резидентуры советской разведки в Кабуле 20 мая 1942. Архив СВР России. Д. 28172. Т. 1. Л. 301.

39Там же. Л. 303.

40Там же.

41Очерки истории  российской внешней разведки… С. 23.

42Доклад Посольства СССР в Афганистане... Л. 31.

43Там же.

44Там же. Л. 33.

45Там же. Л. 34.

46Там же. Л. 35.

47АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 9. Д. 105. Л. 22-27.

48Доклад Посольства СССР в Афганистане… Л. 39.

49Телеграмма посла СССР в Афганистане К.А.Михайлова в НКИД СССР 25 ноября 1941. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 66.

50Телеграмма посла СССР в Афганистане К.А.Михайлова в НКИД СССР 30 декабря 1941. Ф. 059. Оп. 1. П. 349. Д. 2383. Л. 106.

51Доклад Посольства СССР в Афганистане… Л. 39-40.

52Долгополов Н.М. Вартанян. М., 2014. С. 58-59.

53Очерки истории российской внешней разведки... С. 533-535.

54Великая Отечественная война. М., 2013. Т. 6. С. 224-225; Архив СВР России. Д. 138612. Т. 1. Л. 76-103.

55Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны… С. 171.

56Morison S.E. History of U.S. Naval Operations. Boston, 1949. Vol. 4. Р. 190.

57Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны… С. 170.

58Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы. М., 1997. С. 267.

Афганистан. Великобритания. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 февраля 2017 > № 2083707 Юрий Булатов


Иран. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 февраля 2017 > № 2083789

Афганистан импортирует товары из Ирана общей стоимостью $ 2,8 млрд. каждый год

По словам афганского посла в Иране Насира Ахмада Нура, Афганистан импортирует товары из Ирана общей стоимостью 2,8 миллиарда долларов каждый год, сообщает Financial Tribune.

"Если экспорт нефти исключить, то Афганистан будет считаться самым большим экспортным направлением Ирана", - заявил афганский чиновник.

Треть внутреннего спроса Афганистана на товары обеспечивается через пограничный терминал Догхарун (Dogharoun), расположенный в пограничном городе Тайбад в иранской провинции Хорасан Резави. Через этот КПП также проходит 50 % годового экспорта иранской провинции.

Иран. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 февраля 2017 > № 2083789


Китай. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 февраля 2017 > № 2081012

Церемония встречи первого специального борта с гуманитарной помощью правительства Китая афганскому правительству состоялась сегодня в аэропорту Кабула.

Министр по чрезвычайным ситуациям Афганистана Ваис Ахмад Бермак на церемонии сказал, что китайское правительство всегда своевременно откликается на просьбы Афганистана и сейчас предоставило афганцам, пострадавшим от снегопадов, гуманитарную помощь, а также поможет людям восстановить жилые дома, и народ Афганистана чрезвычайно благодарен Китаю за поддержку.

Посол Китая в Афганистане Яо Цзин выразил правительству и народу Афганистана соболезнования за потери в результате обильных снегопадов. Он сказал, что правительство Китая не понаслышке знает о трудностях, которые пришлось испытать населению Афганистана, и компетентные органы Китая в достаточно короткий срок собрали необходимые вещи и надеются, что они в кратчайшие сроки попадут в руки нуждающихся.

Правительство Китая в два этапа направило гуманитарную помощь, состоящую из палаток, одеял, пуховиков и других необходимых предметов. Второй самолет прилетит 25 февраля. --0

Китай. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 февраля 2017 > № 2081012


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080456

Путин начинает новую игру в Афганистане

Юлия Смирнова (Julia Smirnova), Die Welt, Германия

Александр Ковалев еще очень хорошо помнит, как он был ранен при выводе его полка из Афганистана 28 лет назад. Пули раздробили кости в его правой голени. После операции без наркоза там образовалась гангрена. Капитан советской армии, которому тогда было 32 года, очень боялся потерять ногу.

Его на самолете отвезли в Кабул в госпиталь, оттуда дальше, в Ташкент, где и спасли его ногу. Афганская война для него закончилась. «Нечего нам там было делать», — сказал он сегодня о своих тогдашних чувствах. «Было ясно, что мы не сможем построить социализм в феодальной стране». В среду Ковалев, председатель «Комитета по делам Воинов-Интернационалистов», праздновал 28 годовщину вывода советских войск из Афганистана.

Афганская война остается травмой, которая не позабыта и в сегодняшней России. Она затронула целое поколение молодых мужчин в Советском Союзе. После этого опыта страх долгой, изнурительной войны заграницей остался очень ощутимым. Однако несмотря на это ветераны, такие как Ковалев, уверены, что Россия не имеет права забывать свои интересы в Афганистане. «Ельцин не подумал хорошенько, когда он прекратил поставки горючего и снаряжения Мохаммаду Наджибулле (Mohammed Nadschibullah), последнему коммунистическому президенту Афганистана, — уверен он. — Если бы мы и дальше продолжали их снабжать, то сейчас в Афганистане был бы более дружелюбный режим».

Россия очень внимательно следит за ситуацией в Афганистане. С одной стороны, велика озабоченность по поводу того, что террористическая организация «Исламское государство» (организация, запрещенная в РФ, — прим. перев.) усилит там свои позиции и будет угрожать Таджикистану и Узбекистану. С другой стороны, Москва хотела бы вновь усилить свое политическое влияние в Афганистане и выступать как мировая держава, в то время как США отступают из мировой политики. «Россия готовится к тому, чтобы начать новую самостоятельную игру в Афганистане, цели которой частично сравнимы с теми, которые были выполнены военным участием в Сирии», — написал в этой связи эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.

Чтобы расширить свое влияние в Афганистане, Россия ведет переговоры даже со своими бывшими врагами — «Талибаном» (организация, запрещенная в РФ, — прим. перев.). В декабре прошлого года российский уполномоченный по Афганистану Замир Кабулов заявил, что интересы России и движения «Талибан» «объктивно совпадают», когда речь идет о борьбе против ИГИЛ. По его словам. «Талибан» — это «национальное освободительное движение», для которого американцы являются «оккупантами». У России есть собственные каналы для переговоров с движением «Талибан», сказал он.

В США и в Кабуле отреагировали на это озабоченно. В годовщину вывода советских войск Абдул Рауф Абрахими (Abdul Rauf Abrahimi), спикер нижней палаты афганского парламента, предостерег Россию от «повторения истории с поддержкой „Талибана“». Другой парламентарий, Абдул Вадуд Пайман (Abdul Wadud Payman) упрекнул Россию в том, что она через Таджикистан снабжает «Талибан» оружием. «Россия поддерживает движение „Талибан“ и пытается его узаконить», — сказал генерал США Джон Николсон (John Nicholson) неделю назад. Также и сенатор США Джон Маккейн (John McCain) высказывался на эту тему. По его данным, оружие движению «Талибан» поставляет союзник России по Сирии Иран.

На это из Москвы ответили, что контакты с движением «Талибан» нужны только для того, чтобы привести их за стол переговоров. Когда российский министр иностранных дел Сергей Лавров в начале февраля принимал в Москве своего афганского коллегу, он сказал после этой встречи, что «совместная позиция» заключается в том, «чтобы вовлечь движение „Талибан“ в конструктивный диалог». Россия пробует себя в роли посредника. В среду в российском МИДе встретились представители Афганистана, Пакистана, Индии, Китая и Ирана, чтобы говорить о положении в Афганистане. На аналогичную встречу в Москве в декабре прошлого года афганские представители не были приглашены, что вызвало недовольство в Кабуле. Сейчас Москва лучше лавирует между разными игроками.

Попытки узаконить «Талибан» в российском общественном мнении иногда приводят к курьезным ситуациям. Близкая к Кремлю бульварная газета «Комсомольская правда» опубликовала в начале недели интервью с «членом руководства движения „Талибан“ Сейедом Мохаммадом Акбар Агой». В действительности же Акбар Ага бывший член движения и больше не имеет с ними ничего общего. В интервью «руководитель движения „Талибан“» заявил: «Если Россия поможет нам деньгами или оружием, то это ухудшит ее отношения с афганским народом». Тем самым он поддерживает линию Москвы, которая официально отрицает, что поставляет движению «Талибан» оружие. «Талибан», якобы, хочет «дружбы с Россией», говорит Ага. И что Афганистан России ближе, чем США.

Омар Нессар (Omar Nessar), афганец, который руководит «Центром исследований современного Афганистана», часто встречался с настоящим Акбаром Агой. «У меня впечатление, что это интервью писали где-то в другом месте, он не может так разговаривать», — говорит он.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080456


Китай. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 февраля 2017 > № 2080972

Министр иностранных дел КНР Ван И сегодня в ходе участия в Мюнхенской конференции по безопасности встретился с президентом Афганистана Ашрафом Гани Ахмадзаем.

Стороны дали позитивную оценку достигнутым в китайско-афганских отношениях быстрым подвижкам, подтвердили прочность основы отношений двух стран и правильность курса их развития. Ван И сообщил, что китайская сторона одобряет решительный настрой правительства Афганистана на борьбу с "движением Восточного Туркестана", поддерживает продвижение в Афганистане процесса национального примирения, а также намерена постоянно углублять китайско-афганское сотрудничество.

А. Г. Ахмадзай поблагодарил китайскую сторону за поддержку и помощь в деле восстановления Афганистана, одобрил позитивные усилия китайской стороны по продвижению процесса примирения в Афганистане. Он подчеркнул, что афганская сторона решительно выступает против терроризма, борется с террористическими силами "движения Восточного Туркестана", намерена укреплять сотрудничество с китайской стороной в рамках "одного пояса, одного пути" по совершенствованию транспортно-коммуникационной сети и ряду других сфер. --0

Китай. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 февраля 2017 > № 2080972


Афганистан. Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078069

Присутствие стран НАТО в Афганистане должно сохраняться, пока все цели, поставленные перед альянсом, не выполнены. Об этом заявил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон, передает РИА Новости.

"Если было правильно прийти (в Афганистан), то было бы неправильно уйти, пока работа не выполнена", — сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Террористическое движение "Талибан" (запрещено в РФ), ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны десятикратно по сравнению с прошлым годом возросло влияние радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

С 1 января 2015 года в Афганистане находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". По двустороннему соглашению между НАТО и Афганистаном в стране присутствуют около 12 тысяч военнослужащих, в функции которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур. Миссия объявлена небоевой.

Афганистан. Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078069


Евросоюз. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077975

Европейский союз и Исламская республика Афганистан подписали договор о сотрудничестве, партнерстве и развитии, говорится в субботнем пресс-релизе ЕС.

"Соглашение, которое мы подписали сегодня, позволит нам развивать области, в которых мы уже участвуем с афганскими властями, в частности, развитие человеческого потенциала, противодействие коррупции, устройство государства и законов, а также сотрудничество по миграции", — говорится в заявлении главы дипломатии ЕС Федерики Могерини.

В свою очередь, участвовавший в подписании договора министр финансов Афганистана Еклиль Хакими подчеркнул, что договоренность является важной новой основой для партнерства между Афганистаном и ЕС, говорится в пресс-релизе.

Договор подразумевает постоянный политический диалог ЕС-Афганистан по вопросам политики, правам человека, в частности, женщин и детей, что является важной составляющей подписанной договоренности, отмечается в заявлении ЕС.

Евросоюз. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077975


Афганистан. Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077963

Присутствие стран НАТО в Афганистане должно сохраняться, пока все цели, поставленные перед альянсом, не выполнены, считает министр обороны Великобритании Майкл Фэллон.

"Если было правильно прийти (в Афганистан — ред.), то было бы неправильно уйти, пока работа не выполнена", — сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Террористическое движение "Талибан" (запрещено в РФ), ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны десятикратно по сравнению с прошлым годом возросло влияние радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

С 1 января 2015 года в Афганистане находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". По двустороннему соглашению между НАТО и Афганистаном в стране присутствуют около 12 тысяч военнослужащих, в функции которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур. Миссия объявлена небоевой.

Тимур Хурсандов.

Афганистан. Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077963


Белоруссия. Афганистан > Агропром > belta.by, 17 февраля 2017 > № 2078377

Беларусь и Афганистан планируют создать совместные предприятия по переработке пищевой продукции, сообщили корреспонденту в пресс-службе Министерства сельского хозяйства и продовольствия.

Сегодня в Минсельхозпроде состоялись переговоры министра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Леонида Зайца с официальной делегацией Афганистана. Представители этой страны предложили создавать совместные предприятия по переработке пищевой продукции на территории Афганистана, при этом планируется развивать совместные бренды. Предполагается, что Беларусь будет поставлять в Афганистан муку, говядину, мясо птицы, молочные продукты, отметили в пресс-службе.

Кроме того, белорусская сторона предлагает организовать обучение афганских студентов в сельскохозяйственных вузах Беларуси, а также курсы повышения квалификации для специалистов по всем направлениям в сфере АПК.

По итогам переговоров был подписан меморандум о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в области сельского хозяйства. Делегация Афганистана подтвердила свое участие в Международной выставке "Белагро-2017".

Кроме того, делегация высказала заинтересованность в развитии совместных проектов в сфере машиностроения.

В 2016 году товарооборот Беларуси и Афганистана составил $26,4 млн и по сравнению с 2015 годом вырос на 60%. Экспорт составил $15,5 млн, импорт - $10,9 млн, сальдо положительное - $4,6 млн. Экспорт продукции организациями АПК в Афганистан в 2016 году составил $6,4 млн, или 140% к аналогичному периоду предыдущего года, импорт - $10,9 млн (рост в 25 раз). Основу белорусского экспорта составили нефтепродукты ($8,1 млн), тракторы и седельные тягачи ($6,2 млн), лекарственные средства, расфасованные для розничной продажи ($262 тыс.), части и принадлежности для автомобилей и тракторов ($202,4 тыс.). Из Афганистана импортируются фрукты (абрикосы, вишня черешня, персики), томаты, капуста и другие овощи (свежие и замороженные).

Белоруссия. Афганистан > Агропром > belta.by, 17 февраля 2017 > № 2078377


Иран. Афганистан > Агропром > iran.ru, 17 февраля 2017 > № 2077415

Иран готов помочь афганским фермерам отказаться от выращивания опиумного мака

Заместитель руководителя Управления по борьбе с наркотиками Ирана Ассадолла Хадинежад заявил о готовности своей страны оказать помощь Афганистану, чтобы заменить выращивание опиумного мака в этой стране другой сельскохозяйственной культурой, сообщает Fars News.

"Чиновник подчеркнул, что афганские фермеры могли бы заменить выращивание опиумного мака другими сельскохозяйственными продуктами, включая кунжут и кукурузу, и продавать их в Иран", - сказал Хадинежад.

Он подчеркнул, что все пограничные районы между Ираном и Афганистаном были заблокированы, чтобы предотвратить проникновение опиума в Иран.

Иранский чиновник выступил после того, как Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (UNODC) объявило о том, что выращивание опиумного мака в Афганистане поднялась до своего третьего самого высокого уровня за более чем 20 лет.

Общая площадь земель, используемых для выращивания мака в Афганистане, выросла на 10 процентов до 201 000 гектаров в 2016 году, говорится в сообщении UNODC.

Ранее, заместитель начальника Управления по правам человека в Иране Каззем Карибабади сообщил, что выращивание наркотиков в Афганистане показывает 40-кратное увеличение с момента вторжения НАТО в эту страну в 2001 году.

Иран. Афганистан > Агропром > iran.ru, 17 февраля 2017 > № 2077415


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076776

Россия начнет новую игру в Афганистане?

Юлия Смирнова | Die Welt

Через 28 лет после проигранной войны в Афганистане Кремль снова хочет усилить там влияние и для этого готов пойти на сотрудничество даже со старыми врагами талибами, пишет постоянный автор Die Welt Юлия Смирнова.

"Афганская война остается психологической травмой, не забытой и в сегодняшней России. Она затронула целое поколение молодых мужчин. Все еще жив страх перед затяжной изматывающей войной за пределами своей страны. И тем не менее, многие ветераны той войны, например Александр Ковалев, возглавляющий Комитет воинов-интернационалистов, считают, что Россия не должна забывать о своих интересах в Афганистане", - замечает автор.

"Ельцин плохо подумал, когда принимал решение прекратить поставки горючего последнему коммунистическому президенту Афганистана Мохаммаду Наджибулле. Если бы поставки не прекратились, сегодня в Афганистане мы бы имели дружественный режим", - считает воин-афганец.

"Россия внимательно следит за развитием ситуации в Афганистане, - продолжает Смирнова. - С одной стороны, она опасается, что ИГИЛ (запрещенная в России. - Прим. ред.) может укрепить там свои позиция и стать угрозой для Таджикистана и Узбекистана. С другой - Москва хотела бы вернуть политическое влияние в Афганистане, продолжая позиционировать себя как мировую державу, в то время как США будут сворачивать присутствие на мировой политической арене", - говорится в статье.

"Россия готовится начать новую самостоятельную игру в Афганистане, цели которой частично сравнимы с теми, которые Москва реализует в ходе военной операции в Сирии", - цитирует издание эксперта по Центральной Азии Аркадия Дубнова.

Для расширения сферы влияния в Афганистане Россия даже идет на переговоры со своими давними врагами - талибами. В декабре прошлого года представитель МИД РФ в Афганистане Сами Кабулов заявил о том, что интересы России и "Талибана" "объективно совпадают", когда речь идет о борьбе с ИГИЛ. "Талибан" - "национальное освободительное движение", для которого американцы - "оккупанты", подчеркнул дипломат.

США и Кабул выразили обеспокоенность в связи с подобными заявлениями, указывает издание. Депутат афганского парламента Абдул Вадуд Пайман обвинил Россию в поставках талибам вооружений через Таджикистан. В этом же ключе высказался и американский сенатор Джон Маккейн: по его данным, оружие талибам поставляет также союзник России Иран.

По утверждениям самой Москвы, она поддерживает контакты с талибами исключительно ради возможности усадить их за стол переговоров. Россия пытается выступить в роли посредника. В среду в российском МИД проходила встреча между представителями Афганистана, Пакистана, Китая и Ирана, на которой обсуждалась ситуация в Афганистане, сообщает автор.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076776


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076769

В Афганистане Россия сближается с "Талибаном"

Изабель Мандро и Жульен Буиссу | Le Monde

"Избранная дата была, вероятно, несколько символична. В среду 15 февраля, в день 28-й годовщины вывода советских войск из Афганистана после десятилетней оккупации, в Москве была организована без особой огласки встреча между представителями шести стран касательно "урегулирования" афганского кризиса, - пишут московский корреспондент французской газеты Le Monde Изабель Мандро и Жульен Буиссу, корреспондент издания в Южной Азии. Как говорится в статье, в эти "региональные консультации" помимо России и Афганистана были вовлечены Китай, Индия, Пакистан и Иран, но никак не были представлены США, чей контингент вместе с натовскими войсками еще присутствует в Афганистане.

"Москва, которая до сих пор поставляла вооружения афганской армии, одновременно оказывая содействие и натовскому снабжению через северную границу страны, возвращается по-крупному в афганскую игру, ради этого рискуя опереться на движение "Талибан", - считает издание. ?- И эта борьба за влияние в который раз противопоставляет ее США".

"Меня волнует влияние некоторых внешних игроков, особенно Пакистана, России и Ирана", - заявил 9 февраля в Сенате США генерал Джон Николсон, командующий силами Америки и НАТО в Афганистане, говорится в статье. По словам генерала, это влияние "продолжает легитимизировать и поддерживать "Талибан" и подрывать афганские усилия по созданию стабильного Афганистана".

Россия оправдывает свою инициативу в Афганистане тем, что ситуация там ухудшилась и нависла угроза "Исламского государства" (запрещенная в РФ группировка. - Прим. ред.), поясняют авторы. "В январе 2015 года ИГИЛ объявило о создании регионального отделения "Исламское государство провинции Хорасан", - говорится в статье. На фоне этого Замир Кабулов, специальный представитель Владимира Путина по Афганистану, заявил "Интерфаксу", что "интересы "Талибана" объективно совпадают с нашими".

Как пишет издание, "некоторые в Афганистане обеспокоены тем, что Россия в военном плане поддерживает повстанческие силы "Талибана". Так, газета The Kabul Times сообщала 31 января, что в провинции Кундуз, где сильно присутствие талибских мятежников, было обнаружено оружие, произведенное в России. "Поддержка талибов, жестоких и бесчеловечных мятежников, участвующих в афганском конфликте, под предлогом борьбы с ИГИЛ ничего не решит", - цитируют авторы афганскую газету.

Как поясняет издание, "больше всего Москва боится "перекидывания" ИГИЛ на территорию бывших советских республик Средней Азии - ближайших соседей" России. Эти страны будут участвовать в следующей встрече в шестистороннем формате, заявил Замир Кабулов.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076769


Россия. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076739

Россия поддерживает Талибан и Аль-Каиду: убежден, что это для того, чтобы ослабить США и НАТО

Поуль Хой (Poul Hoi), Berlingske, Дания

С 2001 года США и их союзники воюют в Афганистане с Талибаном, и ни у кого не было больших относительных потерь, чем у Дании. Теперь Россия активно поддерживает Талибан и Аль-Каиду*.

Американское сотрудничество с Россией — это как идея о Северном морском пути.

В принципе, он судоходен, но лед никогда не тает в достаточной степени, чтобы пользоваться этим путем.

Самым последним примером в настоящее время является Москва, куда на конференцию по Афганистану русские пригласили пять стран, но не пригласили США и НАТО.

И проблема — не только в отсутствии приглашения. Россия активно поддерживает Талибан, исламистскую организацию, которая ведет в Афганистане открытую войну с США и НАТО. И у командующего американскими вооруженными силами в Афганистане нет никаких сомнений по поводу того, почему Россия поддерживает Талибан.

«Я убежден, что это делается для того, чтобы ослабить США и НАТО», — заявил генерал Джон Николсон (John Nicholson) на слушаниях в сенате на прошлой неделе.

Это были открытые слушания, поэтому, согласно National Public Radio (NPR), генерал Николсон мог сообщать только ограниченные сведения о конкретных и тактических данных, но дальнейший обмен высказываниями дает некоторое представление о разведданных США по поводу сотрудничества России с Талибаном.

Сенатор Билл Нельсон (Bill Nelson), ведущий эксперт по вопросам безопасности, спросил генерала Николсона: «А если Россия, мягко говоря, имеет контакт с Талибаном, если русские поставляют технику Талибану, а у нас есть доказательства этого, а также другие вещи, которые мы не можем назвать на открытом заседании? А если Талибан объединяется с Аль-Каидой? Тогда Россия косвенно помогает Аль-Каиде в Афганистане?»

«Сэр, ваша логика совершенно правильна», — ответил генерал Николсон.

Поведение России в Афганистане — одна из причин, почему всему аппарату безопасности, не входящему в правительство Трампа, так трудно серьезно воспринимать сближение с Россией. В данном случае друг моего врага, безусловно, является (моим) врагом. Талибан находился у власти в Афганистане и дал приют террористической организации Аль-Каиде, когда она в 2001 году предприняла террористическую атаку на Всемирный торговый центр и Пентагон, что стоило жизни трем тысячам человек. США ввели войска в Афганистан и свергли режим Талибана, с тех пор уже 15 лет они ведут в Афганистане войну с Талибаном и Аль-Каидой.

В сентябре 2015 года в Москве произошла встреча между тогдашним руководителем Талибана и президентом Путиным, и с тех пор Россия активно выступает от имени Талибана, сотрудничает и торгует с ним и, согласно сведениям, полученным на слушаниях в сенате, оказывает Талибану техническую поддержку. «Интересы Талибана объективно совпадают с нашими», — заявил, согласно Washington Post, российский посланник в Афганистане Замир Кабулов в декабре 2015 года.

По словам Кабулова, речь идет о совпадающих интересах в борьбе против ИГИЛ (запрещено в России — прим. ред.), которое стремится закрепиться в Афганистане, но, как заявляют американцы, это аргумент для прикрытия истинных целей.

С ИГИЛ в Афганистане серьезно борется не Талибан, а демократически избранное правительство и НАТО. В прошлом году они уничтожили до 30% ударной силы ИГИЛ, включая 12 руководителей высшего уровня, а территория под контролем ИГИЛ, как следует из военных американских документов, сократилась на 66%.

Таким образом, афганцы и американцы в общем справляются с ИГИЛ, но террористы Талибана — это другая история. Согласно сведениям известного издания Long War Journal, Талибан контролирует до 20% территории Афганистана, и его власть и военные возможности растут, а не уменьшаются. С 2015 года количество районов, находящихся под контролем Талибана, увеличилось с 70 до 87, пишет это военное издание. И связь между Талибаном и Аль-Каидой в настоящее время крепче, чем когда-либо.

В январе 2015 года руководитель Аль-Каиды (запрещена в России — прим.ред.) присягнул на верность эмиру Талибана, Талибан принял его присягу и с тех пор использует ее в своей пропаганде, в последний раз — в декабре 2016 года.

Другими словами, Россия оказывает политическую и, по словам американцев, военную поддержку Талибану и Аль-Каиде, с которыми США находятся в состоянии войны с 2001 года.

В Афганистане прошли службу 9,5 тысяч датских солдат. Война в Афганистане унесла жизни почти 3,5 тысяч союзных солдат, в их числе — 43 датских. Дания — это страна, которая по отношению к количеству населения имеет наибольшие потери в Афганистане.

* Организации запрещены в России

Россия. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076739


ОАЭ. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 февраля 2017 > № 2077029

Дубай, ОАЭ. Посол Объединенных Арабских Эмиратов Джума Аль Кааби, получивший тяжелые ранения в террористической атаке в Кандагаре (Афганистан) 10 января, скончался от полученных ран. Об этом сообщили в Министерстве президентских дел ОАЭ.

"С чувством глубокой скорби мы оплакиваем мученика, павшего во имя нации и собственного долга — праведного сына отечества Джумы Мохаммеда Абдуллы Аль Кааби, который отдал свою чистую душу ради всего человечества", говорится в сообщении.

Стоит напомнить, что взрыв, в ходе которого погибли 11 и пострадали 18 человек, прогремел в гостевом доме губернатора провинции Кандагар Гамаюна Азизи. В числе погибших были пять подданных ОАЭ, которые находились в Афганистане с гуманитарной миссией. Посол с тяжелыми ранениями был доставлен в госпиталь в Абу-Даби, где его пытались спасти в течение месяца.

"Русские Эмираты" присоединяются к многочисленным соболезнованиям в адрес семьи погибшего и дипломатического корпуса ОАЭ.

ОАЭ. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 февраля 2017 > № 2077029


Афганистан. Иран. Индия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072653

В Москве пройдут переговоры по Афганистану

Власти Афганистана и США обеспокоены фактом прямых контактов России и «Талибана»

МОСКВА – В среду в Москве пройдет второй раунд международных переговоров по Афганистану. Впервые в этих переговорах примут участие афганские власти. В то же время, Соединенные Штаты такого приглашения не получили. В Москве говорят, что хотят стабильности и сотрудничества в борьбе против экстремистов в регионе. Но афганские власти обеспокоены прямыми контактами России с талибами. В США считают, что прямые контакты с представителями «Талибана» направлены на подрыв усилий по стабилизации ситуации в регионе.

В нынешних переговорах в Москве кроме Китая и Пакистана теперь также принимают участие Иран, Индия и Афганистан.

Андрей Казанцев, директор аналитического центра Института международных исследований МГИМО, говорит, что не следует переоценивать реальную способность афганского правительства контролировать свою территорию. И это, по мнению аналитика, вероятно, одна из причин, почему российское правительство иногда сотрудничало с другими игроками, а не с афганским правительством.

Россия хочет, чтобы сотрудничество в области безопасности для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» набирало обороты в Центральной Азии.

По мнению Андрея Казанцева, Афганистан является местом, где действует различные группы международных террористов. Многие из боевиков, отмечает эксперт, имеют российские паспорта, или же являются выходцами из Центральной Азии, в том числе – русскоязычными, и могут представлять террористическую угрозу для самой России.

В Афганистане наблюдается активизация деятельности «Исламского государства», несмотря на то, что Талибан несет ответственность за большее количество терактов.

Как считает Дмитрий Верхотуров, эксперт центра изучения современного Афганистана, есть ожидания, что талибы могут принять активное участие в борьбе против «Исламского государства» и способствовать тому, чтобы Афганистан не стал убежищем для лидеров и боевиков ИГ, которые побегут в эту страну, в случае своего поражения в Сирии и Ираке.

В Вашингтоне же считают, что контакты России с талибами нацелены на легитимизацию «Талибана» и подрывают законную деятельность афганского правительства и усилия НАТО в регионе.

Дмитрий Верхотуров, в свою очередь, считает, что с одной стороны нелепо говорить о том, что Россия не стремится к стабилизации ситуации в Афганистане, а с другой – руководство России очень обеспокоено тем, что США имеют в Афганистане несколько крупных военно-воздушных баз, которые могут быть использованы для развертывания ядерных бомбардировщиков.

В свою очередь командующий силами США в Афганистане заявляет о необходимости увеличения американского военного контингента в этой стране с целью обучения афганских силовиков, которые продолжают вести борьбу с боевиками.

Афганистан. Иран. Индия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072653


Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073034

Российская дипломатия демонстрирует на афганском направлении изрядную динамичность. 15 февраля в Москве пройдет конференция по Афганистану, в которой, судя по сообщениям местных СМИ, примут участие Россия, Китай, Пакистан, Иран и Индия. Приглашен и официальный Кабул. А ведь полтора месяца назад, в конце декабря, афганские политики были возмущены тем, что на первую подобную "московскую конференцию" правительство Ашрафа Гани приглашения демонстративно не получило, хотя там центральной темой была борьба с террористической угрозой в Афганистане. Более того, в местных СМИ заговорили о том, что вместо представителей власти в Москву отправились представители "Талибана".

Кучай напугал Кремль?

Этому предшествовали заявления спецпредставителя президента РФ по Афганистану Замира Кабулова о неких контактах Москвы с талибами. В ответ новый посол ИРА в РФ Абдул Каюм Кучай, состоящий в близком родстве с президентом Ашрафом Гани, после Нового года резко высказался в адрес России, фактически обвинив ее вместе с Таджикистаном в стимулировании афганского наркотрафика.

Но уже 7 февраля в Москве с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым встретился глава МИД ИРА Салахуддин Раббани, где гостю было передано официальное приглашение на вторую "московскую конференцию". Наблюдатели заговорили о сближении Москвы с официальным Кабулом.

Андрей Серенко

Что же, в Кремле и в Кабуле испугались заявлений господина Кучая? Сотрудник Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Андрей Серенко предлагает иную версию. По его мнению, это в гораздо большей степени связано с переменами, произошедшими в США.

"Декабрьская "московская конференция" проводилась тогда, когда в Белом доме еще была администрация Барака Обамы. Нынешний визит главы МИД ИРА в Москву прошел уже после того, когда Обаму сменил Дональд Трамп, с которым Кремль пока хотел бы сотрудничать, в том числе в Афганистане. А поскольку официальный Вашингтон поддерживает нынешнее правительство Ашрафа Гани, то заигрывания с талибами - противниками этого правительства, прекращены", - рассуждает эксперт ЦИСА.

Москва и Вашингтон: точка соприкосновения

Он подчеркивает, что накануне визита Раббани российская сторона опубликовала заявление о готовности поставлять вооружения для армии ИРА и предоставить две сотни мест в российских военных учебных заведениях для обучения афганских специалистов. "Учитывая, с кем воюет Кабул, такой шаг можно считать недружественным по отношению к талибам, которым еще совсем недавно улыбался Замир Кабулов", - говорит собеседник DW.

Гюнтер Кнабе

Немецкий эксперт по Центральной Азии Гюнтер Кнабе (Günter Knabe) отмечает, что сейчас "очень трудно понять, какие именно планы есть у администрации США в Афганистане". Но у Москвы и Вашингтона можно обнаружить одну точку соприкосновения - это борьба с "Исламским государством" (ИГ) где бы то ни было, в том числе и там, продолжает он.

"Можно констатировать, что в Афганистане ИГ набрало определенную силу, в том числе в восточной провинции Нангархар, а также на севере, например, в Бадахшане. И если США активизируют свои действия по поддержке афганской армии против ИГ, Россия это поддержит", - считает Гюнтер Кнабе. На этом фоне определенный оптимизм в Москве может вызвать следующая информация - согласно сообщению американских СМИ, 12 февраля правительственные силы в координации с военными США начали масштабную операцию против боевиков ИГ в Нангархаре.

От Бадахшана до Фарьяба

В свою очередь источник, связанный с афганскими силовыми структурами, на условиях анонимности сообщил DW, что усиление ИГ идет на всем северном направлении, от Бадахшана до Фарьяба. Численность замеченных боевиков - приблизительно полторы тысячи, однако в любой момент эта организация может там нарастить мускулы минимум до трех тысяч.

Две трети боевиков ИГ в Афганистане - это выходцы из стран Центральной Азии и из России. Многие из боевиков переброшены сюда из Сирии, Ирака и Ливии. По словам источника, на прошлой неделе крупный отряд боевиков ИГ был замечен в провинции Сари-Пуль и в соседнем Фарьябе, граничащем с Туркменией.

Источник рассказал о том, что российские силовики, находящиеся в контакте с афганскими коллегами, работающими "в поле", озабочены возможной попыткой ИГ дестабилизировать ситуацию как на севере Афганистана, так и в самих республиках Центральной Азии.

Джон Николсон

При этом российская сторона обеспокоена там, что действия правительственных войск в Нангархаре приводят не к блокированию и уничтожению ИГ, а к их выдавливанию на север страны. По данным источника, российские военные хотели бы использовать в Афганистане модель наподобие "сирийской" - побудить правительственные войска к примирению с "Талибаном" и направить и тех, и других против ИГ.

В то же время американское военное командование в Афганистане пока скептически относится к этому плану. В конце января в интервью The Wall Street Journal главнокомандующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон дал понять, что создаваемое Россией впечатление, будто "Талибан" борется с ИГ, иллюзорно.

С талибами против ИГ

"Москва артикулирует две задачи - это недопущение распространения ИГ в Афганистане и склонение талибов и официального Кабула к мирному соглашению. Логика такая: до тех пор, пока "Талибан" воюет с Кабулом, благоприятная среда для распространения ИГ в Афганистане сохраняется, и о полноценной борьбе с ИГ речи там быть не может", - говорит Андрей Серенко. При этом стремление склонить к переговорам талибов и Кабул - это тот пункт, по которому можно договориться со всеми внешними операторами нынешнего афганского кризиса.

"Его поддерживает и КНР, и Пакистан, да и США конкретно против этого не выступают", - так интерпретирует ситуацию сотрудник ЦИСА. При этом, отмечает он, заметных собственных возможностей влиять на ситуацию в Афганистане у Москвы пока нет, поэтому политика РФ в отношении Афганистана будет подстраиваться под курс, который изберет администрация Трампа.

С другой стороны, Москва не заинтересована в том, чтобы США посредством операций против ИГ снова начала наращивать свое военное присутствие в Афганистане, подчеркивает Гюнтер Кнабе.

"Декабрьская конференция в Москве с участием РФ, КНР и Пакистана ясно показала, что Россия старается запустить собственную стратегию в Афганистане по возвращению своего если не о военного, то дипломатического и политического влияния. И если эта политика получит сильное сопротивление со стороны США, то общности целей в Афганистане придет конец", - говорит немецкий эксперт.

Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073034


США. Афганистан. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 14 февраля 2017 > № 2072505

Генералы США, воевавшие и воюющие на Ближнем Востоке, народ особый. С одной стороны, они верны присяге и выполняют приказы главнокомандующего. С другой, нередко выступают с критикой политики действующего политического руководства, но, как правило, перед отставкой или, уже находясь в отставке. Такое случается тогда, когда не срабатывает процесс оказания давления на президента и администрацию с целью внесения изменений в тактику или стратегию ведения боевых действий или каких-то аспектов внешней политики страны. При этом генералы часто апеллируют через СМИ к общественности, что вызывает определенный политический резонанс. Тому есть немало примеров.

Достаточно вспомнить, как в июне 2016 года в прессе появилось открытое письмо с призывом не сокращать американский контингент в Афганистане. Оно было подписано 13 бывшими высокопоставленными представителями дипломатических и военных кругов США, среди которых 5 послов и 5 командующих войсками в Афганистане, а также 3 спецпредставителя в Афганистане и в Пакистане. Напомним, что к тому времени численность американского контингента составляла 9800 человек, из которых около семи тысяч совместно с представителями других государств, входящих в коалицию, занимались обучением и оказанием помощи афганским национальным силам безопасности. Скрытый смысл этого послания заключался в том, что после того, как в 2010 году президент США Барак Обама подписал указ о выводе основных американских сил с территории Ирака (было выведено 200 тысяч человек, а оставшиеся 50 тысяч военных должны были помогать войскам нового иракского правительства контролировать обстановку в стране, в декабре 2011 года с территории страны были выведены оставшиеся 50 тысяч солдат — С.Т.) в Ираке осталось только 200 американских военных консультантов. После этого ситуация в этой стране резко обострилась.

Вскоре о себе заявила ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая довольно быстро расширила ареал своих действий на территориях сразу двух государств — Ирака и Сирии. В конечном счете это привело к появлению возглавляемой США международной коалиции, более активному вовлечению в процесс Ирана, затем появлению ВКС России в Сирии, вступлению в войну Турции. Так на Ближнем Востоке была создана новая ситуация с новыми геополитическими характеристиками и своим потенциалом. Теперь в США стали серьезно опасаться того, что нечто подобное — в той или иной форме — может произойти и в Афганистане. Тем более что по оценке самих американских генералов оставшиеся американские военные подразделения в этой стране способны только обеспечивать безопасность основного контингента, а не проводить полномасштабные боевые операции. По сути, как в Ираке, США в Афганистане перенесли основную тяжесть ведения войны на афганскую армию. А такой ход событий давно вызывал недовольство у части американского генералитета.

Так, командующий войсками НАТО и американскими войсками в Афганистане генерал Стэнли МакКристал запрашивал у администрации президента Обамы дополнительно около 40 тысяч военнослужащих для направления в Афганистан. Но он вынужден был подать в отставку, поскольку Вашингтон не отказался от намерения перенести иракский опыт на афганскую почву. Не случайно в таких условиях в Афганистане стало расти влияние талибов. Они заметно активизировали действия на так называемом втором уровне: стали надолго удерживать территории после нападения, организовывать наступление уже на уровне армейской роты. В конце 2015 года появилась информация, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) активизировало свои действия в Афганистане. Так воссоздавалась в этой стране иракская реальность, демонстрирующая, что дуга джихадизма или халифата из Ирака и Сирии начинает охватывать и Афганистан.

Тогда у США появлялось несколько вариантов действий: либо столкнуть «Талибан» с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), либо сделать упор на борьбу с «Талибаном», ослабляя его и открывая коридоры возможностей для ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Объединить «Талибан» с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не получается. В этой связи американские генералы публично рисовали разные афганские картинки, заявляя, что «ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) терпит поражение и серьезной угрозы не представляет». Однако специальный представитель президента России по Афганистану Замир Кабулов квалифицировал положение дел в Афганистане как «очень мрачное» и отмечал, что «темпы роста там ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) впечатляют». В этой связи некоторые западные эксперты стали высказывать предположения, что «в Афганистане, возможно, готовится плацдарм для эвакуации части боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из Сирии и обеспечения скрытного сосредоточения значительных сил ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в северных районах Афганистана, обустройства там тренировочных лагерей для боевиков из республик Средней Азии и регионов России».

На этом фоне естественными выглядят появившиеся сообщения о контактах представителей России с некоторыми лидерами «Талибана». Еще в декабре 2015 года специальный представитель президента России по Афганистану Замир Кабулов выступил с сообщением об совпадении интересов с талибами в борьбе против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). По его словам, «в результате массированного американского присутствия мы получили стратегическую угрозу, в том числе и для нас в перспективе, для Китая, для Индии, для Центральной Азии, для Ирана». Кстати, помимо того, Москва давала понять о своей заинтересованности в переводе противостояния талибов с Кабулом в русло сотрудничества. Вот почему с учетом обозначенных афганских изменений вызывает повышенный интерес взгляд американских генералов на нынешнюю ситуацию. Тем более на фоне выступления командующего войсками США в Афганистане Джона Николсона в сенатском Комитете по вооруженным силам и его же специального интервью для «Голоса Америки».

Во-первых, генерал заявил, что «продолжающаяся пятнадцать лет война с талибами в Афганистане зашла в тупик», чтобы выбраться из него «необходимы дополнительные несколько тысяч военнослужащих». Во-вторых, «афганское правительство постепенно утрачивает контроль над территорией — в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 территориальные потери составили 15%». В-третьих, только 20 из 98 выявленных террористических группировок действуют вблизи афганско-пакистанской границы, «создавая самую высокую концентрацию террористических группировок в мире». Ранее Николсон говорил, что «талибы контролирует около 10% населения, в то время как афганское правительство — около двух третей». В-четвертых, по мнению генерала, Россия и Иран пытаются проводить в Афганистане согласованную политику, а «иранское влияние распространяется на западные провинции Афганистана и даже до Герата». Напомним, что Москва и Тегеран такую же политику проводят и на сирийском направлении.

«Тезисы» генерала Николсона рассматриваются как одно из публичных средств давления Пентагона на администрацию президента Трампа в период выработки стратегии на Ближнем Востоке. Американских генералов беспокоит то, что Россия, и не только она, в Афганистане, как в Сирии, стремится расширить круг партнеров из сил оппозиции, не исключая и официальный Кабул, которых можно будет потом пригласить на мирные переговоры по афганскому урегулированию. Но это на перспективу. Сейчас же Россия стремится предотвратить перенос из Сирии плацдарма ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистан, чтобы не допустить расширения экстремизма и нестабильности в сопредельных, граничащих с ней государствах. Теперь остается только дождаться шагов Трампа на сирийском и афганском направлениях, где у Вашингтона пока еще сохраняются возможности влиять на ситуацию в военном и в дипломатическом смыслах. Президенту США предстоит взглянуть в лицо реальности, перед тем как принимать важные решения.

Станислав Тарасов

США. Афганистан. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 14 февраля 2017 > № 2072505


Афганистан. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 февраля 2017 > № 2070975

Джихадисты завоевывают Центральную Азию

В Афганистане началась войсковая операция против ИГ

Инна Сидоркова

Правительство Афганистана при поддержке западной коалиции начало масштабную операцию против запрещенного в России «Исламского государства». Если раньше джихадисты концентрировались преимущественно на востоке, то теперь они распространились по всей стране. Их отряды, как отмечают собеседники «Газеты.Ru», продвигаются все ближе к границам с Туркменией и Узбекистаном.

Афганские правительственные войска при поддержке американской авиации начали крупное наступление на «Исламское государство» в восточной части страны. Об этом сообщило государственное информационное агентство Khaama Press. По его данным, операция проходит в уездах Кот и Дих-Бала провинции Нангархар, известной своими пещерами Тора-Бора, где когда-то скрывались талибы, а затем лидеры «Аль-Каиды» во главе с Усамой бен Ладеном.

«Решительная поддержка» НАТО

Судя по отчетам служб безопасности, только за 11 февраля афганским силовикам удалось уничтожить 33 боевика ИГ и взять в плен еще 12 исламистов. Также были захвачены склады террористов, в которых хранились оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, уточняет Khaama Press.

В последние месяцы ситуация в Афганистане заметно обострилась. Радикальное движение «Талибан» (запрещено в России), которое контролирует практически все сельские районы страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории Афганистана по сравнению с прошлым годом резко увеличилось влияние «Исламского государства», утверждают местные СМИ.

Положение правительственной армии сильно осложнилось еще в 2015 году, когда американцы сократили свое присутствие в стране, рассказал «Газете.Ru» эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко.

С января 2015 года в Афганистане реализуется новая, «небоевая» миссия НАТО «Решительная поддержка». По двустороннему соглашению альянса с Афганистаном в стране присутствуют около 12 тыс. военнослужащих, в обязанности которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур. Эта миссия официально сменила операцию «Несокрушимая свобода», начатую американцами в ответ на теракт 11 сентября 2001 года и формально завершившуюся в 2014 году. Фактически боевые действия продолжились, но теперь ведущую роль в них заняли афганские военные. Силы альянса оказывают поддержку только с воздуха.

При этом, как отмечает Серенко, талибы еще полтора года назад заявляли о том, что намереваются подчинить себе крупные города, но полностью захватить и удержать их боевикам так и не удалось.

Героиновый бюджет «Талибана»

Сейчас в Афганистане нет практически ни одного района, где талибы не присутствуют совсем: за исключением нескольких провинций, где компактно живут хазарейцы-шииты.

Наиболее серьезные силы «Талибана» сосредоточены в южной провинции Гильменд — на границе с Пакистаном. Там они контролируют примерно 40% территории провинции, или 5 из 12 ее уездов, сейчас там идут активные бои. Соседняя провинция Урузган, за исключением города Таринкот, полностью принадлежит боевикам. Очень неспокойно в граничащей с Урузганом провинции Кандагар.

Только в 2015 году в Афганистане было произведено 6,4 тыс. тонн наркотиков, свидетельствуют данные ООН. 60% сырья для них производится как раз в Гельменде и Кандагаре, утверждают официальные власти. По их словам, за счет реализации опиатов и держится экономика «Талибана».

«Талибан» возник в 1994 году в разгар гражданской войны в Афганистане. Основой движения стали радикальные исламские проповедники и ветераны сопротивления советскими войскам в 1980-е, в первую очередь из числа населяющих юг страны пуштунов. Талибы правили Афганистаном с 1996 по 2001 год — до начала операции НАТО, провозгласив в стране «Исламский эмират Афганистан» (ИАЭ). Режим талибов предусматривал существенные ограничения гражданских и личных свобод: запрещалось телевидение, кино и музыка, значительно ущемлялись права женщин, практиковались публичные казни.

Тем не менее ИАЭ было на дипломатическом уровне признано тремя государствами: Объединенными Арабскими Эмиратами, Пакистаном и Саудовской Аравией.

После свержения в Кабуле талибы ушли в горы и начали партизанскую войну. Многие перебрались в соседний Пакистан. К 2003 году движение талибов возродилось. Уже в 2005 году им удалось снова создать свое государство на северо-западе Пакистана. В Афганистане в 2007 году «Талибан» в той или иной степени был представлен на 54% территории. Совбез ООН признал «Талибан» террористическим движением лишь в 2003 году. В российский список запрещенных организаций «Талибан» включили только в 2006 году.

Джихад — дело молодых

Провозглашенное в 2014 году в Ираке независимое от «Аль-Каиды» «Исламское государство» начало активно распространяться среди вчерашних талибов на востоке Афганистана уже в 2015 году. В этой стране брендом ИГ стала запрещенная в России группировка «Вилаят Хорасан» (провинция ИГ, предполагаемая территория которой включает Афганистан, Пакистан и все республики Центральной Азии).

Основателем группировки стал один из авторитетных командиров пакистанского «Талибана» Хафиз Саид Хан. В начале 2010-х годов, после того как американцы уничтожили несколько лидеров движения, среди боевиков возникли кадровые споры. Хан входил в руководство и претендовал на лидерство, однако другие члены пакистанского «Талибана» его не поддержали. После этого в 2015 году полевой командир присягнул на верность лидеру набиравшего популярность ИГ Абу Бакру аль-Багдади.

В июле 2016 года BBC со ссылкой на источник в Пентагоне сообщало, что Хафиз Саид Хан убит в результате атаки дрона, но движение продолжало набирать обороты. Сейчас «Вилаят Хорасан» насчитывает от 2 тыс. до 6 тыс. боевиков. Его основной костяк — бывшие талибы из числа пуштунов, а также иностранцы из стран СНГ.

Оплотом новой структуры джихадистов стали провинции Кунар и Нангархар. Эти провинции удобны и в силу своего географического положения. Рядом находится Ваханский коридор — узкая полоса суровой высокогорной территории Афганистана между Таджикистаном, Китаем и Пакистаном. Через него еще во время войны с просоветским правительством в Кабуле мятежники получали поддержку оружием и добровольцами.

В последнее время аппетиты «Исламского государства» растут: джихадисты начали «расползаться» по территории всей страны, отмечает Серенко.

Участились столкновения между «Талибаном» и ИГ. Стороны не раз объявляли джихад друг другу. В последний раз об этом со ссылкой на главу управления полиции провинции Гельменд (юг Афганистана) Наби Джана Муллахейла сообщало пакистанское радио Mashaal 11 января.

В первую очередь боевики пытаются поделить между собой плантации опийного мака, настаивает Серенко. Вторая причина, по которой между группировками возникают разногласия, — человеческие ресурсы.

«Афганистан — страна молодых; 80% населения — это люди до 30 лет. Поэтому пропаганда для ИГ — очень важная вещь. С ее помощью джихадисты привлекают к себе молодежь», — говорит эксперт.

Пока талибы контролируют бóльшую территорию, чем ИГ, но основная задача нового поколения джихадистов — максимально вжиться в местное общество и укрепить свое влияние.

«Без нужды они не конфликтуют с талибами, иногда даже не нападают на афганских военных без необходимости», — отметил Серенко.

Эксперт также рассказал, что в последнее время было зафиксировано активное расширение ИГ именно на север — к границам с Туркменией и Узбекистаном.

Обеспокоенность российского МИДа

В начале февраля 2017 года российский МИД заявил о своей обеспокоенности «ростом боевой и террористической активности вооруженной оппозиции» в Афганистане.

«Особую тревогу вызывает распространение влияния группировки «Исламское государство», ее стремление поглотить другие формирования вооруженной оппозиции», — говорилось в сообщении дипломатического ведомства.

Также в конце января директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов заявил в интервью Интерфаксу, что если новый президент США Дональд Трамп примет решение о выводе контингента из Афганистана, «то все однозначно рухнет».

При этом сама Россия в дела Афганистана принципиально не вмешивается, говорит военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский.

«У России нет ярко выраженного интереса в этой стране, а война — это дело дорогое», — объясняет он.

Что касается террористической угрозы, которая исходит из Афганистана, то Россия обезопасила себя членством в ОДКБ и двусторонним сотрудничеством с Пакистаном и Ираном.

Афганистан. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 февраля 2017 > № 2070975


США. Афганистан > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072576

Афганские войска развернули крупномасштабное наступление на ИГИЛ

Операция проходит при поддержке американской авиации

Афганские войска, поддерживаемые американской авиацией, развернули в воскресенье крупномасштабное наступление на базы «Исламского государства» в провинции Нангархар на востоке страны.

Региональный представитель афганских военных Ширин Ака сообщил журналистам в Джелалабаде, что перед войсками поставлена задача освободить районы Кот и Хаска от боевиков, а затем – перейти в наступление в других районах.

Ака заявил, что в операции участвуют как военные, так и полиция, и что при необходимости американские военные будут оказывать им поддержку с воздуха. Представитель военных пояснил, что наступление будет продолжаться, пока угроза в регионе не будет устранена.

«Мы можем подтвердить, что Соединенные Штаты оказывают нашим афганским партнерам боевую поддержку, включая воздушную», – говорится в письменном заявлении бригадного генерала Чарльза Кливленда, направленном «Голосу Америки».

Ответвление ИГИЛ – группировка «Исламское государство – провинция Хорасан» – пытается закрепиться в Афганистане с начала 2015 года.

Однако благодаря контртеррористическим воздушным ударам США и неоднократным наземным наступлениям афганских войск сторонникам террористической группировки не удалось распространить свою деятельность за пределы отдельных районов провинции Нангархар.

Командующий американскими военными в Афганистане генерал Джон Николсон заявил на слушаниях в Конгрессе в четверг, что правительство Афганистана и антитеррористические силы США за последний год достигли значительных успехов в борьбе с «Исламским государством».

Генерал сообщил, что первоначально группировка действовала в 11 районах Нангархара, но сегодня ее деятельность ограничена лишь несколькими районами.

«Мы сократили их бойцов наполовину, их территорию – на две трети, мы уничтожили их лидера, даже 12 их главных лидеров, и продолжаем срывать их операции», – сказал Николсон.

В некоторых районах страны боевики также подвергаются атакам со стороны соперников из Талибана.

Нангархар граничит с Пакистаном и, как сообщил генерал Николсон, ряды «Исламского государства» в Афганистане в основном пополняют боевики из противостоящего государству пакистанского Талибана и запрещенного «Исламского движения Узбекистана».

США. Афганистан > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072576


США. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 12 февраля 2017 > № 2070263

По меньшей мере 18 мирных жителей могли погибнуть в результате авиаударов, нанесенных 9-10 февраля международными силами в провинции Гильменд на юге Афганистана, целью которых были антиправительственные силы, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Миссии ООН в Афганистане (UNAMA).

"Международные силы 9 и 10 февраля осуществили авиаудары в округе Сангин провинции Гильменд, целью которых, по сообщениям, были антиправительственные подразделения. Согласно предварительному расследованию UNAMA, авиаудары унесли жизни 18 мирных жителей, практически все из них — женщины и дети", — говорится в сообщении ООН.

Миссия ООН отмечает, что действующая в Афганистане миссия НАТО "Решительная поддержка" начала расследование инцидента.

Ранее агентство Пажвак со ссылкой на главу муниципального совета сообщало, что по меньшей мере 20 мирных жителей погибли в результате авиаударов иностранных ВВС в провинции Гильменд. Представитель миссии НАТО "Решительная поддержка" бригадный генерал Чарльз Кливленд заявил, что НАТО изучит эти сообщения.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан", ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны десятикратно по сравнению с прошлым годом возросло влияние ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ).

США. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 12 февраля 2017 > № 2070263


Афганистан. Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 12 февраля 2017 > № 2069688

Казахстан поддерживает заявку Афганистана на полноценное членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), заявил посол Казахстана в ИРА Омиртай Битимов.

Заявление казахстанского дипломата было сделано в ходе встречи с главой исполнительной власти ИРА Абдуллой Абдуллой. Кроме того, Омиртай Битимов вручил главе исполнительной власти медаль «25 лет независимости Республики Казахстан», сообщает афганская пресса.

В свою очередь, Абдулла Абдулла отметил, что вступление Афганистана в ШОС позволит не только улучшить ситуацию с безопасностью, но также будет способствовать расширению торговых связей между странами региона.

Он также добавил, что усилия Афганистана и Казахстана по борьбе с терроризмом являются эффективными, и подчеркнул важность развития сотрудничества в этой области.

Афганистан. Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 12 февраля 2017 > № 2069688


Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072647

Афганистан: что стоит за контактами России и Талибана?

Москва и Вашингтон в поисках новых подходов к решению афганской проблемы

МОСКВА – В российском внешнеполитическом ведомстве опровергли утверждение командующего вооруженными силами США в Афганистане генерала Джона Николсона насчет того, что Москва поддерживает движение «Талибан», стремясь подорвать влияние Соединенных Штатов и НАТО в регионе. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на спецпредставителя президента РФ по Афганистану, директора департамента Азии МИД Замира Кабулова.

Кроме того, дипломат не исключил, что к предстоящим переговорам по мирному урегулированию в Афганистане пригласят и американскую сторону. По мнению Москвы, такая перспектива появилась после смены администрации в Белом доме.

Ранее Джон Николсон, выступая в Сенатском комитете по вооруженным силам, утверждал, что Россия пытается легитимировать «Талибан» с целью ослабить позиции США и НАТО.

«Российское вмешательство в этом году стало более сложным, – отметил генерал, – Во-первых, она начала публично легитимировать “Талибан”. Они продвигают концепцию о том, что талибы сражаются с “Исламским государством”, а афганское правительство – нет, и следовательно, группировка может распространиться дальше в регионе».

По оценке командующего вооруженными силами США в Афганистане, это ложная концепция.

«Я считаю, что цель этих усилий – подорвать позиции США и НАТО», – добавил он позже.

По словам Николсона, действия таких внешних игроков, как Пакистан, Иран и Россия добавляют проблем стране. Москва, например, организовав серию встреч для обсуждения будущего Афганистана, не приглашала на них представителей афганского правительства.

Генерал считает, что мирным процессом в своей стране должны руководить сами афганцы.

Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин в интервью «Голосу Америки» предположил, что если Россия сейчас и пытается взаимодействовать с «Талибаном», то не с целью подрыва позиций Запада.

«Может быть, это где-то вторичные цели, - уточнил он. - Главное на нынешнем этапе – попытаться выйти на какие-то договоренности в процессе мирного урегулирования в Афганистане. При активном участии Москвы, разумеется, и с тем, чтобы сблизить позиции противостоящих сторон, заодно расширив свои контакты с «Талибаном», как это мне представляется».

Александр Шумилин считает, что «Талибан» не претендует на трансграничное господство и на учреждение халифата под своим началом, и поэтому рассматривается Москвой как потенциальный партнер по переговорам и противовес «ИГ».

«Это сугубо религиозная организация, действующая в рамках конкретных государств – Афганистан и Пакистан, где находится база движения, и она не ставит целью создать мощное исламское государство в виде халифата, как это делает «ИГ», - пояснил он. - Из двух зол приходится выбирать меньшее».

Приблизительно к такой же тактике Россия начинает прибегать и в Сирии, постепенно расширяя круг партнеров среди оппозиции с тем, чтобы охватить религиозно мотивированные группировки, которые были приглашены на мирные переговоры Астану, заметил директор Центра анализа ближневосточных конфликтов.

В свою очередь, директор Центра изучения современного Афганистана Института Востоковедения РАН Омар Нессар полагает, что сейчас повода для заявления, которое сделал генерал Николсон, нет.

«Да, до нового года Россия занимала немного другую позицию, и ее можно было обвинить в такой политике, - добавил он в комментарии «Голосу Америки». - Во всяком случае, тогда повод для этого был. Но недавно в Москву посетил министр иностранных дел Афганистана Салахуддин Раббани, и Россия, наоборот, заявила, что намерена использовать свои связи и свое влияние с тем, чтобы принудить талибов к мирному процессу».

Как видится Омару Нессару, заявления, которые Россия делала раньше, ставили целью предотвратить слияние талибов с «ИГ».

«Поэтому талибам посылались различные ободряющие сигналы, констатировал он. - Если бы эти две силы объединились, то это действительно стало очень серьезной проблемой для региона».

На взгляд эксперта, основания говорить, что талибы действительно борются с «ИГ», имеются, поскольку есть свидетельства, подтверждающие, что на востоке Афганистана между этими сторонами происходят серьезные вооруженные столкновения.

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072647


США. Афганистан. Иран. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072556 Джон Николсон

Генерал Джон Николсон: «Я удивлен, что Россия поддерживает ''Талибан''»

Командующий силами США и НАТО в Афганистане дал интервью афганской службе «Голоса Америки»

Незадолго до подведения итогов предвыборной гонки в США в ноябре прошлого года командующий силами международной коалиции в Афганистане генерал Джон Николсон заявил, что для победы над «талибами» нужно сохранить иностранное военное присутствие в стране, и «продолжить нынешнюю стратегию». Численность сегодняшнего иностранного контингента – 13 000 человек, из которых 9 800 составляют американские военнослужащие – Николсон считает недостаточной.

В интервью для Афганской службы «Голоса Америки» генерал подтвердил, что, по его информации, боевики радикального движения «Талибан» пользуются поддержкой Москвы, а Россия и Иран пытаются проводить в Афганистане согласованную политику.

- Вы публично заявили (выступая на слушаниях в сенате США), что Россия поддерживает «Талибан», движение, связанное с «Аль-Кайдой». Получается, что Россия опосредованно поддерживает терроризм?

- Да, Россия действительно поддерживает и пытается легитимизировать «Талибан». Масштабы этой поддержки сложно определить, но проблема заключается в том, что поддерживая «Талибан», они помогают группе, оправдывающей терроризм и готовящей террористов.

Мы все знаем о связях «Талибана» с «Аль-Кайдой», так что для я удивлен тем, что Россия оказывает помощь организации, связанной с терроризмом и вовлеченной в распространение наркотиков.

- Вы также заявили, что Иран поставляет оружие и «Талибану», и шиитским группировкам. Означает ли это, что Иран и Россия проводят одну и ту же политику в Афганистане?

- Я не буду обсуждать данные, полученные разведслужбами, с журналистами, но считаю, что они действительно оказывают поддержку этим группам.

- Когда вы говорите о передаче оружия боевикам «Талибана», то могли бы уточнить, о какой части Афганистана идет речь?

- Мы считаем, что это происходит в провинции Фарах. Оружие действующим там отрядам талибов поставил Иран. Мы видим, что иранское влияние распространяется на западные провинции Афганистана и даже до Герата.

- На специальную конференцию, которая пройдет в Москве в середине февраля, были приглашены представители Пакистана, Китая, Ирана и даже Индии, не считая афганскую делегацию. В то же время представителей США не пригласили. Что вы думаете об этом?

- Мы считаем, что и мирным процессом, и процессом восстановления в Афганистане должны заниматься афганцы, а не иностранные представители… Когда иностранные «игроки», включая Москву, решают провести переговоры...это обнадеживает, но это очень запоздалая инициатива, и афганцы не будут играть в этих переговорах главную роль.

- Выступая в Сенате, вы сказали, что поддерживаете идею об отправке дополнительных сил в Афганистан.

- Дополнительный воинский контингент будет выполнять функции советников. Мы завершили свою боевую миссию в конце 2014 года. Сейчас наши советники работают с высшим командованием (в Афганистане), но мы бы хотели расширить эту практику до уровня бригад. Так что дополнительные военнослужащие будут выполнять функцию советников в бригадах афганской армии по всей стране.

США. Афганистан. Иран. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072556 Джон Николсон


Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069334

По меньшей мере 11 человек погибли, еще 21 получил ранения в результате устроенного террористом-смертником взрыва в провинции Гильменд в Афганистане, передает телеканал Tolo News со ссылкой на местные власти.

По данным телеканала, взрыв прогремел около 14.00 по местному времени (12.30 мск) в городе Лашкаргах. Террорист-смертник подорвался на начиненной взрывчаткой машине вблизи конвоя спецслужб.

Как сообщил очевидец событий, ущерб был нанесен также одной из машин спецслужб.

Ответственность за взрыв пока не взяла на себя ни одна из действующих в регионе террористических группировок.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Движение "Талибан", ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны активизировалась террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и других странах).

Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069334


Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069685

Москва готова возобновить сотрудничество с США и НАТО в целях решения общих задач на афганском направлении, заявил спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов.

В недавнем интервью российский дипломат выразил мнение, что именно Соединённые Штаты и их партнёры по Североатлантическому альянсу несут основную ответственность за дестабилизацию ситуации в ИРА, поскольку не справились с поставленными задачами в сферах безопасности и восстановления афганской государственности.

«Видеть в этом чей-то злой умысел не хочется, – подчеркнул Кабулов. – В конечном итоге от ухудшения ситуации в Афганистане страдают и страны НАТО, которые, несмотря на значительные траты,.. сегодня имеют резкий приток в том числе афганских беженцев, рост терактивности и наркопреступности».

Как сообщает информационное агентство «ТАСС», спецпредставитель президента в очередной раз отметил, что ускоренный вывод иностранных войск из Афганистана, на фоне деградирующей обстановки, может привести к плачевным последствиям, в том числе и ликвидации достижений последних лет.

Дипломат признал, что на данный момент афганское правительство не в состоянии самостоятельно справиться с угрозами безопасности и другими сложными проблемами. Замир Кабулов отметил, что для преодоления данных вызовов Афганистану необходима поддержка международного сообщества, прежде всего региональных государств и организаций, в том числе ШОС и ОДКБ.

В частности, он упомянул о том, что возможности Организации Договора о коллективной безопасности могут быть задействованы в рамках противодействия активности экстремистов на афгано-таджикской границе, что особенно актуально с учётом высокой концентрации боевиков запрещённой в РФ группировки «Исламское государство» в афганской провинции Бадахшан.

Кроме того, от лица своей страны дипломат поприветствовал афганский процесс национального примирения, а также усилия США и других государств по содействию организации переговорного процесса с повстанцами.

«Думаю, афганцам под силу самим без вмешательства иностранных посредников достичь соглашения о перемирии, – уточнил дипломат. – Но если помощь США и Пакистана, а также других, в первую очередь, региональных государств поможет ускорить процесс нацпримирения и добиться реальных результатов,.. отказываться от нее нельзя».

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069685


Афганистан > Легпром > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069645

Как на днях заявили представители Торгово-промышленной палаты Афганистана (ТППА), исторически и экономически значимая область ковроткачества столкнулась со значительными трудностями, которые угрожают самому её существованию.

По словам пресс-секретаря ТППА, в то время как ковроткачество активно развивается в соседних Иране и Пакистане, профильное министерство практически не уделяет внимания афганскому ковроткачеству, что приводит к серьёзным трудностям в отрасли. Несмотря на то, что афганские ковры всё ещё считаются непревзойдёнными на международных рынках, в ближайшее время ситуация может измениться, если министерство продолжит бездействовать, отметил представитель ТПП.

В то же время официальный представитель министерства торговли и промышленности Мусафир Коканди утверждает, что отрасль успешно развивается и Афганистан наращивает объёмы экспорта ковров, сообщают афганские СМИ.

Напомним, что за последние годы многие ткацкие кооперативы Афганистана разорились, а их работники, преимущественно женщины, были вынуждены искать работу в других отраслях. В частности, это происходит из-за отсутствия международных рынков сбыта: афганские ковры закупаются по низким ценам Пакистаном а затем перепродаются в другие страны по гораздо более высокой цене под пакистанскими марками.

Афганистан > Легпром > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069645


Афганистан. США. Индия > Металлургия, горнодобыча > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069647

С помощью Агентства международного развития (АМР) США афганские производители мрамора приняли участие в выставке-ярмарке камней, которая прошла в Джайпуре (Индия).

Мероприятие проводилось 2-5 февраля. В нём приняли участие 15 тыс. продавцов и более 25 тыс. гостей из 60 стран. Представители Афганистана сообщили, что по итогам выставки заключили ряд международных контрактов на поставку мрамора, оникса и лазурита, сообщает радиостанция «Пажвок».

Замминистра торговли и промышленности Афганистана Курбан Хакджо подчеркнул в интервью, что афганский сектор добычи полезных ископаемых развит крайне слабо, несмотря на исключительное богатство территории ими, и что его развитие благоприятно скажется не только на отрасли, но и на афганской экономике в целом.

Отметим, что в Афганистане добывается не менее 35 разновидностей мрамора, причём некоторые сорта по качеству и богатству рисунка сравнимы со знаменитым мрамором из Каррары (Италия).

Афганистан. США. Индия > Металлургия, горнодобыча > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069647


Афганистан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069646

Торгово-промышленные палаты Ирана и Афганистана провели совместную выставку-ярмарку товаров из обеих стран.

Мероприятие прошло во вторник, 7 февраля в Кабуле. Представители ТППА отметили, что по сравнению с прошлыми годами инвестиции в афганскую экономику снизились на 50%, однако Правительство национального единства предпринимает усилия для перелома этой ситуации. Выставка-ярмарка стала одним из мероприятий, направленных на привлечение инвестиций в афганскую экономику, заявил вице-глава ТППА Хан Джан Алокозай в интервью афганскому телеканалу «Ариана-ТВ».

Мохаммад Курбан Хакджо, замминистра торговли и промышленности ИРА, выступая на пресс-конференции, тоже подчеркнул, что правительство реализует программу по привлечению инвестиций в страну. Отметим, что в недавнем исследовании Всемирного банка также сообщается о значительном снижении иностранных инвестиций в экономику Афганистана.

Афганистан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069646


Афганистан. Евросоюз > Агропром > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069648

На прошлой неделе министерство сельского хозяйства, ирригации и животноводства ИРА и делегация от Евросоюза (ЕС) подписали контракт на проведение сельскохозяйственных исследований в ИРА.

Проект стоимостью 2,5 млн. евро подготовила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Он будет выполнен в течение трёх лет. Средства будут потрачены на подготовку квалифицированных кадров в сфере сельского хозяйства и проведение исследований целесообразности выращивания на различных территориях ИРА разных сельскохозяйственных культур, передаёт афганский телеканал «Ариана-ТВ».

Представитель ФАО в Афганистане Томио Шихири отметил, что для наращивания объёмов экспорта Афганистану необходимы не только начальные инвестиции в сельское хозяйство, но и исследования рентабельности и рисков. Именно этот пробел призван закрыть новый трёхлетний проект.

Отметим, что Афганистан, хотя и остаётся преимущественно аграрной страной, импортирует практически все основные виды продовольствия, а более половины жителей страны страдают от хронического недоедания. В связи с этим развитие сельского хозяйства является одним из главных приоритетов нынешнего афганского правительства.

Афганистан. Евросоюз > Агропром > afghanistan.ru, 10 февраля 2017 > № 2069648


США. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2017 > № 2068539

Пентагон пока не получал официального запроса об усилении американского военного присутствия в Афганистане, сообщил официальный представитель военного ведомства Джефф Дэвис в ходе брифинга в пятницу.

Ранее командующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон заявил, что миссия США в Афганистане нуждается еще в тысячах военных инструкторов.

"Нет, пока ничего официального", — ответил Дэвис на вопрос о том, сделал ли генерал Николсон соответствующую рекомендацию министру обороны США Джеймсу Мэттису.

В Афганистане с 2001 года находится воинский контингент США и их союзников, которые проводят операции против террористов и оказывают помощь местным силам безопасности.

США. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2017 > № 2068539


США. Афганистан > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 9 февраля 2017 > № 2072597

Генерал Николсон: для борьбы с Талибаном нужны подкрепления

Командующий войсками США в Афганистане выступил в сенатском Комитете по вооруженным силам

Как заявил командующий американскими войсками в Афганистане генерал Джон Николсон, продолжающаяся пятнадцать лет война с талибами в Афганистане зашла в тупик.Заявление Николсона было сделано в четверг в ходе слушаний в сенатском Комитете по делам вооруженных сил. Чтобы выйти из тупика, необходимы дополнительные несколько тысяч военнослужащих, считает генерал.

Заявление генерала Николсона, возможно, свидетельствует о том, что вскоре этот вопрос может быть передан на рассмотрение администрации Трампа.

По словам Николсона, в его распоряжении имеются «достаточные ресурсы для выполнения контртеррористической миссии», однако, подчеркнул он, «нам не хватает нескольких тысяч солдат» в дополнение к 8400 военнослужащим международной коалиции, дислоцированным сегодня в этой стране.

Николсон ответил на вопросы сенаторов по поводу планов администрации Трампа, касающихся афганской кампании.

По словам генерала, наступательный потенциал – ключевой компонент для выхода из тупиковой ситуации. Николсон подчеркнул, что в то время, как американские военные будут обучать афганских военнослужащих, консультировать их и оказывать им помощь в проведении операций, афганские силы специального назначения и ВВС будут иметь «жизненно важное значение» на пути к победе.

В прошлом году афганские силы безопасности самостоятельно осуществили около 80-ти процентов операций, но понесли при этом большие потери, чем в предыдущие годы, отметил генерал Николсон.

Свыше 6700 афганских военных погибли в 2016-м году (до 12 ноября) – таковы данные квартального отчета, опубликованного в прошлом месяцев ведомством Специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана. Число погибших больше, чем за весь 2015-й год, – 6600 человек.

Генерал Николсон отметил, что «очень обеспокоен потерями», и в то время, как Афганистан успевает восполнять потери новобранцами, его войска не в состоянии вести боевые действия с максимальной интенсивностью.

В докладе также сообщается, что афганское правительство постепенно утрачивает контроль над территорией – в период с ноября 2015-го года по ноябрь 2016 территориальные потери составили 15 процентов.

Николсон констатировал, что 20 из 98 выявленных террористических группировок действуют вблизи афганско-пакистанской границы, создавая самую высокую концентрацию террористических группировок в мире.

Сенатор Джон Маккейн высказал предположение, что Россия «играет значительную роль» в Афганистане, и генерал Николсон согласился с ним, отметив, что российское вмешательство в этом году привело «к возникновению более трудной ситуации».

По словам Николсона, Россия попыталась публично легитимизировать Талибан, заявив, что эта экстремистская группировка помогает борьбе с «Исламским государством». Однако, это – легенда, подчеркнул генерал.

По словам Николсона, афганские силы безопасности уничтожили около половины боевиков ИГИЛ, сократив контролируемую ими территорию на две трети. Командующий отметил, что он опасается возникновения ситуации, при которой общественная поддержка может позволить талибам «выплеснуться» за пределы Афганистана в другие страны по мере роста ее территориальных приобретений.

Возможную отправку дополнительных сил в Афганистан на брифинге в Белом доме попросили прокомментировать и официального представителя администрации США Шона Спайсера.

«Я думаю, что президент будет прислушиваться к советам генералов и секретаря Мэттиса, – заявил Спайсер. – Этого разговора до сих пор не произошло... Но я думаю, что это право министерства обороны решать этот вопрос».

В декабре прошлого года Николсон сообщил, что талибы контролирует около 10 процентов населения, в то время как афганское правительство – около двух третей. Остальные жители страны проживают в регионах, контроль над которыми постоянно переходит от одной стороны к другой.

США. Афганистан > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 9 февраля 2017 > № 2072597


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 февраля 2017 > № 2066952

Россия стремится опять включить Афганистан в сферу своих интересов

Теперь подойдет и «Талибан»

Хейкки Хакала (Heikki Hakala), Verkkouutiset.fi, Финляндия

Недавно Россия еще более резко, чем прежде, осудила военное присутствие США в Афганистане. «Зачем США понадобилось оставлять в Афганистане девять мощных военных баз, чего нет в ни одной стране мира?» − задал вопрос специальный представитель президента Путина по Афганистану Замир Кабулов. «Россия никогда не потерпит этого», − заявил Кабулов, по сообщению афганского новостного канала TOLОnews. Возросшая активность России в отношении Афганистана выражается не только в более резкой риторике. Кремль объявил о начавшемся сотрудничестве с движением «Талибан». Однако, по собственному заявлению России, об экономической или военной помощи речь не идет. Посол Финляндии в Афганистане в 2010−2013 годы Паули Ярвенпяя (Pauli Järvenpää) не верит таким заявлениям Кремля. «Россия оказывает экономическую помощь талибам уже на протяжении долгого времени, но, думаю, военной помощи она не оказывает. Негласная экономическая помощь оказывалась еще тогда, когда я был в Кабуле», — сказал Ярвенпяя в интервью Verkkouutiset. По его мнению, Россия разыгрывает две карты в отношении движения «Талибан»: если нынешнее правительство Афганистана продолжит свое существование, России это будет выгодно. Если же в ближайшее время к власти в Кабуле удастся прийти талибам, у Кремля будут готовые каналы влияния на новое руководство Афганистана. «Россия разыгрывает в Афганистане большую игру. Это долгосрочный геополитический подход. Игра строится на географическом расположении Афганистана, который находится в центре соприкосновения Средней Азии с Индией. Фишками в игре являются громадные экономические возможности». В Афганистане есть нефть, газ, водные энергоресурсы и значительные запасы минерального сырья. Но их использование можно начать только после того, как в стране наступит мир. Огромные природные богатства − это как раз то, на что сейчас с жадностью смотрит Россия. По словам Ярвенпяя в стране до сих пор существуют явно пророссийские политические круги. Часть влиятельного местного военного руководства также опирается — по крайней мере, завуалированно — на Россию, чтобы осуществить свои собственные цели.

«Все же я не думаю, что Афганистан попадет в сферу влияния России — еще не забылись 1980-годы».

Советские войска оккупировали Афганистан в 1979 году, но встретили упорное сопротивление и вынуждены были покинуть его спустя десять лет. Останется ли Запад сторонним наблюдателем?

Главнокомандующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон (John Nicholson) выражает обеспокоенность по поводу сближения России с движением «Талибан». По его словам, Россия хочет создать впечатление, что талибы борются против террористической организации ИГИЛ (запрещенной в России).

«Легитимизация движения „Талибан“, происходящая с подачи России, не основана на политической реальности, ее целью является ослабление правительства Афганистана и НАТО и усиление раздора», − говорит Николсон в интервью для Wall Street Journal. Еще в 2011 году в Афганистане было примерно 100 тысяч американских солдат. Сейчас в стране под руководством НАТО проходит операция «Решительная поддержка» (Resolute Support), в которой из 13 тысячи солдат 8 тысяч являются американцами. Целью операции является поддержка правительства Афганистана в восстановлении страны и укрепление демократических структур. Финляндия участвует в этой операции силами контингента из 40 военнослужащих. В западных столицах отметили, что на декабрьской встрече, проходившей в Москве, центральной темой была террористическая угроза, исходящая из Афганистана, и борьба с ИГИЛ. На встрече, кроме России, были представители Китая и Пакистана. Однако представители Афганистана и США на встречу приглашены не были. Паули Ярвенпяя не верит, что усилиями стран Запада можно было бы значительно ограничить возрастающее влияние России.

«Боюсь, что сделать можно очень немного. То, что Западу следовало бы сделать, сделать непросто, и на самом деле это уже пытались сделать в течение последних 25 лет: следовало создать пестрое в этническом, географическом и религиозном плане лоскутное одеяло под названием Афганистан, стремящееся к общей политической цели».

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 февраля 2017 > № 2066952


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 8 февраля 2017 > № 2069689

Сегодня в Москве состоялись переговоры между российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и его афганским коллегой Салахуддин Раббани, прибывшего с официальным визитом в Россию.

Как сообщил Лавров на последующей пресс-конференции, стороны подтвердили заинтересованность в развитии сотрудничества в политической, военно-технической, социально-экономической и гуманитарной сферах.

В частности, российская сторона подтвердила готовность продолжить содействие Афганистану в поставках и ремонте военной техники, а также в подготовке национальных кадров по военным, а также гражданским специальностям.

Обсуждая перспективы национального примирения в ИРА, стороны проявили солидарность в признании необходимости продвижения процесса. При этом российский министр подтвердил приглашение Афганистану на новую международную встречу по вопросам афганского урегулирования.

Ожидается, что указанное мероприятие состоится в Москве в середине февраля. Помимо представителей России и Афганистана, в консультациях планируется участие Китая, Ирана, Пакистана и Индии, сообщает официальный сайт МИД России.

В ходе встречи были обсуждены вопросы взаимодействия по линии Шанхайской организации сотрудничества, заявка на получение постоянного членства в составе которой была подана Афганистаном в 2015 году. «Мы работаем и продолжим работать в пользу одобрения этой заявки всеми членами ШОС», – отметил Лавров.

При этом были рассмотрены новые шаги по подключению ИРА к практической деятельности структур ШОС, прежде всего Региональной антитеррористической структуры, в рамках противодействия актуальным угрозам безопасности.

Кроме того, стороны обсудили планы совершенствования договорно-правовой базы сотрудничества между странами, а также перспективы участия российских компаний в осуществлении инфраструктурных проектов на территории ИРА.

По итогам мероприятия Сергей Лавров оценил прошедшие переговоры как полезные и содержательные. «Мы договорились продолжать контакты, включая регулярные встречи сотрудников министерств иностранных дел на уровне заместителей министра, директоров департамента, – добавил он. – Наши личные контакты будут продолжены».

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 8 февраля 2017 > № 2069689


Афганистан. Пакистан > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 8 февраля 2017 > № 2069687

Накануне правительством Пакистана было принято решение о продлении срока присутствия зарегистрированных афганских беженцев на территории страны до 31 декабря текущего года.

Ранее предполагалось, что выходцам из Афганистана, перебравшимся в Пакистан в связи с неблагоприятной обстановкой на родине, будет необходимо покинуть страну не позднее марта, однако на недавнем заседании руководство пакистанского кабинета министров приняло решение отложить этот срок.

По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, в настоящее время в Пакистане находятся около 1,3 миллиона зарегистрированных беженцев из Афганистана и ещё примерно миллион незарегистрированных.

В прошлом году пакистанские власти депортировали из страны около 600 тысяч афганских мигрантов. Правительство ИРА и гуманитарные организации были не в состоянии справиться с этим вызовом и удовлетворить нужды всех беженцев, возвращающихся в страну.

Многие из депортированных мигрантов до сих пор вынуждены проживать в лагерях для внутренне перемещённых лиц, не имея крыши над головой, своевременного доступа к медицинским и социальным услугам, а также испытывая затруднения с получением рабочих мест.

Несмотря на продление срока присутствия беженцев, Исламабад настроен на ужесточение миграционной политики. В частности, в скором времени в силу вступает запрет на пересечение афганской границы с Пакистаном в отсутствие виз.

Афганистан. Пакистан > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 8 февраля 2017 > № 2069687


Афганистан. Великобритания > Армия, полиция > afghanistan.ru, 8 февраля 2017 > № 2069686

Великобритания не исключает вероятности увеличения своего военного присутствия в Афганистане, заявил накануне государственный министр по делам вооружённых сил Майк Пеннинг.

В ходе недавнего выступления перед парламентским комитетом по делам обороны, высокопоставленный сотрудник британского военного ведомства подчеркнул, что нынешняя ситуация в ИРА остаётся тяжёлой, в связи с чем Великобританию могут попросить о вводе дополнительных войск. Стоит отметить, что сейчас в составе миссии «Решительная поддержка» проходят службу 450 британских военнослужащих.

Как сообщает британский телеканал “Forces TV”, заявление было сделано государственным министром вскоре после его возвращения из поездки в Афганистан, в ходе которой он провёл консультации с представителями руководства миссии НАТО.

«У нас нет планов сокращения контингента, и на деле существует вероятность, что мы можем ввести дополнительные войска, поскольку нас об этом просят, – сообщил Пеннинг. – Формального запроса я не получал, но, я вполне могу признаться комитету, такая вероятность существует».

На данный момент обстановка в Афганистане по прежнему остаётся сложной, что признают в том числе и страны-участницы миссии НАТО. Напомним, что в недавнем отчёте Специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR) приводились данные о росте числа фатальных потерь в рядах афганских сил, а также о тревожной тенденции к утрате контроля официального Кабула над уездами страны.

Афганистан. Великобритания > Армия, полиция > afghanistan.ru, 8 февраля 2017 > № 2069686


Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 февраля 2017 > № 2078095

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Афганистана С.Раббани, Москва, 7 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим афганским коллегой Министром иностранных дел Афганистана С.Раббани прошли в деловом ключе, были очень содержательными и дружескими.

Афганистан – давний и близкий партнер России. Сегодня мы подтвердили обоюдную заинтересованность в дальнейшем наращивании взаимодействия в политической, военно-технической, социально-экономической и гуманитарной областях. Особое внимание уделили совершенствованию договорно-правовой базы. У нас в работе несколько соглашений, межправительственных и межведомственных документов. Условились ускорить их согласование.

Российская сторона подтвердила готовность и далее оказывать Афганистану содействие в поставках и ремонте военной техники. У нас есть соответствующие возможности и соглашения. Будем помогать и в подготовке национальных кадров ИРА как по военным, так и гражданским специальностям. Договорились искать дополнительные возможности для расширения участия российских компаний в реализации проектов по восстановлению и развитию афганской инфраструктуры. Ряд таких проектов уже находится в работе, например, восстановление гидроэлектростанции «Наглу».

Достаточно подробно говорили о задачах продвижения процесса национального примирения в Афганистане. Мы едины в понимании необходимости активизации соответствующих усилий. В этом контексте мы подтвердили приглашение нашим афганским коллегам на очередную встречу по афганскому урегулированию, которая планируется на середину февраля в Москве с участием представителей России, Афганистана, Китая, Ирана, Пакистана и Индии. Мы рассчитываем, что все наши партнеры будут представлены на высоком уровне. Большинство из них уже подтвердили свое участие.

Мы подтвердили нашу поддержку развитию сотрудничества по содействию афганскому урегулированию в рамках Шанхайской организации сотрудничества с учетом того, что в этом году состоится полноформатное присоединение к ней Индии и Пакистана, а также с учетом поданной Кабулом в 2015 г. аналогичной заявки на получение полноправного членства, которую поддерживает Российская Федерация. Мы работаем и продолжим работать в пользу одобрения этой заявки всеми членами ШОС.

Обсудили дальнейшие шаги по подключению Афганистана на данном этапе к практической деятельности структур ШОС, в частности Региональной антитеррористической структуры. Это особенно важно в контексте нынешнего беспрецедентного всплеска международного терроризма, попыток талибов вести диалог на условиях, которые не вполне устраивают наших афганских коллег, и в ситуации, когда ИГИЛ пытается осваиваться в Афганистане, в том числе в северных районах.

Подтвердили нашу обоюдную позицию, что Движение талибов должно вовлечься в конструктивный диалог с учетом тех критериев, которые были заложены в резолюциях СБ ООН и которые поддерживаются Правительством Афганистана.

Говоря об антитеррористических усилиях и в целом о задачах содействия мерам Правительства Афганистана по стабилизации обстановки в своей стране, мы также отметили возможность и желательность возобновления работы механизма Контактной группы «ШОС-Афганистан» уже на нынешней стадии, когда Афганистан пока является наблюдателем.

Я думаю, что в целом переговоры были полезными. Мы договорились продолжать контакты, включая регулярные встречи сотрудников министерств иностранных дел на уровне заместителей министра, директоров департамента. Наши личные контакты будут продолжены.

Признателен Министру иностранных дел Афганистана С.Раббани за приглашение посетить Кабул с визитом.

Вопрос: Как Вы оцениваете сотрудничество с Афганистаном в сфере борьбы с международным терроризмом? Какие Вы видите перспективы?

С.В.Лавров: В наших вступительных заявлениях мы уже упоминали с моим коллегой о важности антитеррористического сотрудничества как в целом в качестве главного вопроса международной повестки дня в сфере безопасности, так и очень важной составляющей наших двусторонних отношений. У нас есть межправительственное соглашение об оказании военно-технической помощи Афганистану, которое закрепило практику, существующую уже много лет, на деле помогающую повысить боеспособность сил безопасности Афганистана и афганской национальной армии. Правовая база укреплена, соглашение вступило в силу в ноябре 2016 г. Мы продолжаем поставлять вооружение и боеприпасы для упомянутых мной афганских структур. Налажены тесные контакты по линии специальных служб, разведки, идет обмен информацией, имеющей отношение к выявлению и ликвидации террористических группировок, повышению эффективности борьбы с ними.

Афганистан, если говорить о региональном измерении террористической борьбы, как я уже упоминал, заинтересован в участии в Региональной антитеррористической структуре ШОС уже в статусе наблюдателя. Нет никаких препятствий для полноценного подключения к этому механизму. Мы будем это активно приветствовать.

Вопрос: До кризиса в отношениях Россия и США активно сотрудничали на афганском направлении. Возможно ли возобновление этого сотрудничества с учетом прихода в США новой администрации?

С.В.Лавров: Афганское направление было далеко не единственным, которое пострадало от специфической политики администрации Б.Обамы. У нас существовала рабочая группа по Афганистану – по-моему, одна из 21, которые были сформированы в рамках созданной Президентской комиссии. Они работали достаточно эффективно, помогали на деле налаживать регулярное взаимодействие, которое давало эффект. К сожалению, когда администрация Б.Обамы решила встать в позу по причинам, которые не имеют никакого отношения к задачам борьбы с терроризмом, да и вообще не имеют отношения к тому, как должны взаимодействовать нормальные государства друг с другом, она заморозила Президентскую комиссию и все 20 с лишним рабочих групп. Безусловно, у нас сохранялись какие-то контакты, в том числе по Афганистану, но они уже носили спорадический характер. Им недоставало регулярности и даже доверительности.

Сейчас с учетом того, что Д.Трамп в своей предвыборной кампании и после того, как занял Овальный кабинет в Белом доме, подтвердил, что для него приоритетом в международных делах является борьба с ИГИЛ и в целом с террористической угрозой, я убежден, что мы наладим более партнерское взаимодействие, которое не будет обременено не относящимися к делу обстоятельствами, как это было при предыдущей администрации. Как только в Вашингтоне сформируются структуры (а этот процесс сейчас идет), которые будут заниматься борьбой с терроризмом и афганской проблематикой в более широком плане как в Госдепартаменте, так и в Белом доме и других подразделениях американской администрации, я уверен, что контакты у нас наладятся, и это будет на пользу всем, включая наших афганских друзей.

Вопрос: Планируются ли какие-либо контакты между российской и американской сторонами до встречи в Женеве по сирийскому мирному урегулированию?

С.В.Лавров: Что касается Сирии, то, несмотря на неспособность американской администрации при Б.Обаме выполнять соглашение, с таким трудом достигнутое в сентябре прошлого года, которое открывало путь к реальной координации борьбы с терроризмом в Сирии между Россией и возглавляемой США коалицией, несмотря на то, что это соглашение, повторяю, не вступило в силу из-за отказа американцев и их разногласий внутри Белого дома, контакты на рабочем уровне, в том числе в Женеве, продолжались. Они были связаны с тем, что т.н. Международная группа поддержки Сирии (МГПС), созданная Россией и США под их сопредседательством, хотя давно уже не собиралась на уровне министров, продолжает функционировать в лице своих двух целевых подгрупп – по контролю за прекращением огня и по гуманитарным вопросам. Еженедельно в Женеве на уровне постоянных представительств соответствующих стран при отделении ООН в Женеве проводятся встречи двух групп – по прекращению огня и по гуманитарным вопросам. Контакты по линии этих механизмов между российскими и американскими дипломатами продолжаются до сих пор. Кстати, накануне каждого из этих еженедельных заседаний встречаются дипломаты России и США и представители ООН для того, чтобы скоординировать предстоящую дискуссию.

В Женеве представлены американские коллеги на уровне карьерных дипломатов. Останутся ли они, я не знаю, но как только будут сформированы и укомплектованы структуры администрации, которые будут работать на сирийском направлении, я убежден, что наши контакты возобновятся на политическом уровне как минимум не реже, чем раньше. Я в этом уверен потому, что Администрация Д.Трампа назвала ИГИЛ в качестве важнейшей и главной угрозы, бороться с которой нужно сообща. Это полностью совпадает с нашей позицией.

Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 февраля 2017 > № 2078095


Афганистан. Россия > Армия, полиция > mvd.ru, 7 февраля 2017 > № 2066200

Основные направления деятельности подразделений наркоконтроля.

Абсолютное большинство находящихся в незаконном обороте в Российской Федерации опийных наркотиков имеют афганское происхождение.

В декабре 2016 года подразделениям по контролю за оборотом наркотиков системы МВД России исполнилось 25 лет.

Негативное влияние наркомании и связанной с ней преступности является значимым фактором дестабилизации и ослабления демографического и социально-экономического потенциала России.

По данным Минздрава России, на учете в наркологических учреждениях состоит около 650 тысяч лиц, потребляющих наркотики (439 на 100 тысяч населения). В то же время, по экспертным оценкам, число потребителей наркотиков в России составляет от 3 до 4,5 миллиона человек, то есть около 3% населения.

Особую тревогу вызывает тот факт, что свыше 70% потребителей наркотиков – молодежь в возрасте до 30 лет, то есть люди наиболее репродуктивного и трудоспособного возраста, что не может не сказаться негативным образом на генофонде нации, влечет вырождение будущих поколений.

Наркотики и связанные с ними сопутствующие заболевания становятся причиной смерти большого числа молодых людей. Их количество (только по официальным данным, около 50 тысяч) ежегодно составляет примерно население небольшого города или сравнимо с потерями в результате многолетнего военного конфликта.

С высоким уровнем немедицинского потребления наркотиков напрямую связано продолжающееся насыщение наркорынка запрещенными веществами, как производимыми с использованием собственной сырьевой базы, так и поступающими из-за рубежа.

Всего за восемь месяцев 2016 года из незаконного оборота изъято чуть менее 13 тонн наркотических средств и психотропных веществ, большая часть которых (с долей 70%) – наркотики каннабисной группы.

Сырье для находящихся в незаконном обороте каннабиноидов произрастает в нашей стране практически повсеместно, а наркотики данного вида изымаются во всех регионах.

Например, в августе 2016 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области и ОМВД России по г.о. Жуковский при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Мак» выявлено место произрастания конопли на правом берегу реки Москва общей площадью около 1 гектара. Уничтожено более 1200 кустов конопли.

Особую ценность у наркоманов в силу наибольшего одурманивающего эффекта имеют наркотики, изготовленные из конопли, произрастающей в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах, а также в ряде регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Кроме того, не сокращаются объемы поставок каннабиноидов из Афганистана, стран Центрально-Азиатского региона, Северной Африки (Марокко) и Европейского союза, которые ввозятся в Россию через границы с Украиной, Беларусью, Казахстаном, Финляндией и Азербайджаном. В последнем случае активно используются международные морские пути сообщения, проходящие по акватории Каспийского моря и руслу Волги.

Значимой тенденцией последнего времени является замещение наркотиков растительного происхождения на синтетические наркотики, что объясняется их низкой стоимостью, относительной простотой изготовления, удобством доставки и распространения.

В период с 2010 по 2015 год изъятия таких веществ выросли в 10 раз (с 500 килограммов до 5,4 тонны). Только за восемь месяцев 2016 года право-охранительными органами их изъято около 2,5 тонны.

Синтетические наркотики, изымаемые практически во всех субъектах Российской Федерации (справочно: кроме Еврейской автономной области и Республики Тыва), имеют преимущественно иностранное происхождение и контрабандно ввозятся из Китайской Народной Республики и Европейского союза (Нидерланды, Польша, страны Балтии).

Распространяются такие наркотики практически по всей территории России через Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск и некоторые регионы Дальневосточного федерального округа.

Например, в июне – июле 2016 года сотрудниками ГУНК МВД России и подразделений уголовного розыска территориальных органов, дислоцированных в Дальневосточном федеральном округе, пресечена деятельность межрегиональной организованной преступной группы, под руководством восьми региональных лидеров (в итоге задержанных), участники которой занимались сбытом синтетических наркотиков на территории нескольких федеральных округов. Предотвращено распространение более 7 килограммов концентрированных синтетических наркотических средств на общую сумму более 210 миллионов рублей по ценам «черного рынка». Возбуждены уголовные дела.

При этом характерным способом распространения и оплаты синтетических наркотиков остается активное использование сети Интернет и электронных платежных систем. Доставка в регионы осуществляется посылками почтовой службы, розничное распространение производится курьерами методом закладки в тайниках.

Особенностью организации таких сетей сбыта наркотиков является система вербовки и проверки новых участников. После обучения в центральных регионах России бесконтактному способу сбыта, мерам конспирации и использованию для общения программ обмена сообщениями «закладчика» направляют на работу в другой субъект. Зачастую подбор персонала осуществляется из граждан Украины и Молдовы, желающих заработать в России.

Несмотря на то, что синтетические наркотики получили определенную популярность, они не смогли в полной мере вытеснить с рынка традиционные наркотики опийной группы, удельный вес которых в общем количестве изъятых наркотических средств и психотропных веществ в текущем году составил 8,3%.

Абсолютное большинство находящихся в незаконном обороте в Российской Федерации опийных наркотиков имеют афганское происхождение.

Так, в текущем году ООН прогнозирует значительный рост наркокультивации в Афганистане. Общая площадь посевов опийного мака в этой стране превышает 194 тысяч гектаров, в отдельных провинциях количество земель, отведенных для выращивания наркосырья, по сравнению с прошлым годом увеличилась в четыре раза. При этом отмечается тенденция к смещению источников сырья для производства наркотиков опийной группы в северные районы, вплотную прилегающие к границам стран – участниц СНГ.

Афганские опиаты поступают в Россию по «северному» маршруту через Таджикистан, Киргизию, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, по части «балканского» маршрута – через Иран, страны Закавказья (Азербайджан, Грузия) и акваторию Каспийского моря, а также по «восточному» маршруту – через Китай и Монголию.

Не уменьшаются потоки контрабанды кокаина в нашу страну, и география его распространения довольно широка. Так, за восемь месяцев 2016 года изъятия данного наркотика зарегистрированы в 34 регионах.

Поставки кокаина осуществляются в морские порты Российской Федерации преимущественно из Латинской Америки (Колумбия, Эквадор) транзитом через Европу (Нидерланды, Испания, Латвия, Польша, Эстония, Финляндия).

Следует отметить, что в связи с российским эмбарго на продукты питания, ввозимые из стран Евросоюза, произошло значительное увеличение грузопотока из государств Латинской Америки, что может привести к росту числа контрабандных поставок кокаина из этого региона.

Кроме того, способы доставки указанных наркотиков постоянно совершенствуются. Новой тенденцией является перевозка кокаина мелкими партиями, замаскированными в бытовых предметах, несколькими курьерами по разным маршрутам. Тем самым снижаются риски потери запрещенного товара при задержании одного или нескольких лиц из всей группы (из 20 контрабандистов могут быть задержаны 2–5).

Например, в июле текущего года сотрудниками ФСБ России и МВД России пресечена контрабанда кокаина из Европы. Наркотик весом 264 грамма был замаскирован в консервной банке, в Москву доставлялся проводником поезда «Кишинев – Москва».

В августе текущего года сотрудниками МВД России совместно с ФСБ России и ОБКН Внуковской таможни пресечен международный канал поставки кокаина из Республики Парагвай с сокрытием в почтовых отправлениях, изъято около 1 килограмма кокаина. Для контрабанды наркотиков международная преступная группа использовала определенную схему. Посылки с предметами, например, детскими игрушками, музыкальной аппаратурой, с вложением в них кокаина из Латинской Америки направлялись в Россию в адрес несуществующих физических лиц, а их получение производилось по фальшивой доверенности.

Как видим, ситуация в сфере незаконного оборота наркотиков остается сложной. Тем не менее, органы внутренних дел продолжают работу, направленную на стабилизацию оперативной обстановки.

В частности, на 12% возросло количество расследованных наркопреступлений, совершенных в составе преступного сообщества (преступной организации).

Безусловно, реорганизация структуры правоохранительных органов, осуществляющих противодействие наркопреступности, сказалась на результатах. Однако представляется, что имеющиеся трудности носят временный характер.

В этой связи руководителям территориальных органов МВД России предстоит в кратчайшие сроки завершить организационные мероприятия, прежде всего процесс комплектования недавно созданных подразделений наркоконтроля.

Обучение, повышение квалификации, методическое обеспечение оперативного состава подразделений наркоконтроля – залог успешного решения задач оперативно-служебной деятельности, одной из которых является выявление и пресечение фактов контрабанды наркотиков из-за рубежа. При этом эффективность перекрытия каналов наркотрафика напрямую зависит от своевременного получения от зарубежных коллег оперативно значимой информации, ее тщательной отработки и, безусловно, последующего использования.

При этом необходимо обеспечить комплексный подход, то есть не ограничиваться задержанием курьеров, а добиваться установления всех структурных звеньев наркопоставок, прежде всего лидеров и участников преступных групп и сообществ.

Оперативное сопровождение таких уголовных дел должно осуществляться вплоть до вынесения обвинительного приговора фигурантам.

Еще одним из важнейших направлений деятельности территориальных подразделений наркоконтроля остается ликвидация сырьевой базы и уничтожение инфраструктуры нелегального производства наркотиков на территории России. И здесь особая роль отводится проведению оперативно-профилактических мероприятий и целевых операций, в ходе которых следует комплексно задействовать подразделения наркоконтроля, госавтоинспекции, транспортной полиции, уголовного розыска, участковых уполномоченных и иные заинтересованные службы органов внутренних дел, а также осуществлять взаимодействие с подразделениями ФСБ, ФТС и Росфинмониторинга для перекрытия каналов транзита наркотиков и выявления фактов легализации наркодоходов.

Учитывая межрегиональный характер современной наркопреступности, использующей в своей деятельности новейшие технологии и бесконтактные способы распространения наркотиков, важное значение приобретает организация взаимодействия подразделений наркоконтроля с территориальными подразделениями БСТМ МВД России, ФСБ и Рос-комнадзором по установлению местонахождения и задержанию лиц, осуществляющих распространение наркотических средств с помощью сети Интернет, дистанционную вербовку дилеров.

Необходимо в ходе мониторинга интернет-пространства совместно с Роскомнадзором выявлять и ограничивать доступ к интернет-ресурсам, с помощью которых осуществляется пропаганда, распространение и оплата запрещенных веществ.

Нельзя забывать о должной организации взаимодействия с органами власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в рамках деятельности антинаркотических комиссий, работу которых предстоит организовать в ближайшее время. Необходимо налаживать и внутриведомственное взаимодействие, прежде всего между подразделениями наркоконтроля и охраны общественного порядка, несущих основную нагрузку в сфере индивидуальной профилактики.

Наряду с оперативно-разыскными методами следует шире использовать возможности контроля за легальным оборотом наркотиков для получения оперативно-значимой информации с целью принятия мер по недопущению поступления подконтрольных веществ в незаконный оборот.

Отмечу, что мной затронуты далеко не все задачи, стоящие перед органами внутренних дел в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, а только те из них, решению которых следует уделить особое внимание уже сейчас.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > mvd.ru, 7 февраля 2017 > № 2066200


Германия. Афганистан > Армия, полиция > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065338

В федеральной земле Рейнланд-Пфальц на западе Германии задержан 21-летний выходец из Афганистана, подозреваемый в причастности к деятельности радикального исламистского движения "Талибан". Как сообщила во вторник, 7 февраля, представитель федеральной прокуратуры в Карлсруэ, имеются сведения, что задержанный помогал талибам совершать многочисленные внесудебные расправы.

По версии немецких властей, афганец присоединился к движению "Талибан" в 2014 году и даже являлся телохранителем одного из местных лидеров, по приказу которого исламисты и совершали убийства.

В начале декабря прошлого года в Рейнланд-Пфальце был взят под стражу 20-летний афганец, подозреваемый в участии в боевых действиях против афганской полиции и других служб безопасности.

"Талибан" признан властями Германии иностранной террористической группировкой, за причастность к которой грозит до десяти лет лишения свободы. Как писала газета Die Welt в декабре 2016 года, многие афганские беженцы, приезжающие в ФРГ, заявляют миграционным службам, что имеют отношение к талибам, только с той целью, чтобы их не выслали на родину.

Германия. Афганистан > Армия, полиция > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065338


США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065168

США осудили террористическую атаку в столице Афганистана и заверили в поддержке этой страны в борьбе с терроризмом, заявил на брифинге официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Мы серьезнейшим образом осуждаем эту чудовищную атаку и отдаем должное силам безопасности Афганистана за их скорую реакцию", — сказал пресс-секретарь президента США.

По его словам, утром во вторник "генерал Флинн (советник президента США) провел переговоры с советником по национальной безопасности Афганистана, чтобы подчеркнуть нашу продолжающуюся поддержку Афганистану и стратегическому партнерству (с этой страной)". Спайсер заверил, что Вашингтон продолжит поддержку Афганистана в борьбе с терроризмом.

Взрыв произошел во вторник рядом со зданием Верховного суда в Кабуле, его жертвами стали в основном гражданские лица, многие из раненых находятся в критическом состоянии. По последним данным, жертвами взрыва стали 20 человек, более 40 получили ранения.

Представитель МВД сообщил, что террорист-смертник подорвался на парковке здания, когда сотрудники ВС садились в автобус после окончания рабочего дня.

США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065168


США. Афганистан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065154

В ООН заявили о необходимости привлечения к ответственности организаторов теракта у здания Верховного суда в Кабуле.

"Мы осуждаем атаку, совершенную вблизи здания Верховного суда в Кабуле. Мы выражаем соболезнования семьям погибших и солидарность правительству и народу Афганистана", — говорится в сообщении пресс-службы ООН.

Представитель МВД ранее сообщил, что террорист-смертник подорвался на парковке здания, когда сотрудники ВС садились в автобус после окончания рабочего дня. По последним данным, жертвами взрыва стали 20 человек, более 40 получили ранения.

"Неизбирательные атаки против мирных жителей, включая сотрудников судебных инстанций, нарушают гуманитарное право и международное гуманитарное право, и не имеют оправдания. Те, кто стоит за этой атакой и другими такими актами, должны предстать перед правосудием", — говорится в распространенном заявлении.

Ольга Денисова.

США. Афганистан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065154


Афганистан. Россия > Образование, наука > afghanistan.ru, 5 февраля 2017 > № 2069690

Россия выделит стипендии на обучение 485 афганских студентов в своих вузах, сообщил посол РФ в Кабуле Александр Мантыцкий в ходе встречи с министром иностранных дел ИРА Салахуддином Раббани.

Как отметил российский дипломат, 185 мест будет выделено для обучения афганских студентов военному делу, еще 300 человек пройдут обучение в гражданских вузах России.

Раббани поблагодарил Россию за поддержку и помощь Афганистану, передает информационное агентство «Пажвок».

Стороны также обменялись мнениями о снятии санкций ООН с лидера «Хизб-и-Ислами» Гульбеддина Хекматьяра и предстоящем визите Раббани в Москву.

Афганистан. Россия > Образование, наука > afghanistan.ru, 5 февраля 2017 > № 2069690


Афганистан. Индия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > afghanistan.ru, 4 февраля 2017 > № 2069793

Правительство Индии объявило об изменениях в визовом режиме для граждан Афганистана, посещающих страну с целью туризма или ведения бизнеса.

Как сообщает посольство Индии в Кабуле, с 1 февраля срок действия туристической визы будет продлен до одного года, срок непрерывного пребывания в стране для афганских туристов составит 90 дней. Тем временем афганские предприниматели смогут получить индийскую визу на срок от одного до пяти лет и находиться на территории Индии непрерывно в течение 180 дней, передает афганский телеканал “1TV”.

«Изменения в визовом режиме будут способствовать дальнейшему укреплению исторических связей между народами и деловых контактов между нашими странами», — отмечается в заявлении посольства.

Афганистан. Индия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > afghanistan.ru, 4 февраля 2017 > № 2069793


Афганистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 4 февраля 2017 > № 2069791

Россия готова оказать содействие продвижению процесса национального примирения в Афганистане в рамках региональных консультаций по афганской проблематике, сообщает МИД РФ.

В заявлении внешнеполитического ведомства также сообщается, что основной целью консультаций является «начало конструктивного диалога между Кабулом и талибами».

В МИД РФ отметили, что Россия обеспокоена активностью вооруженной оппозиции, в частности, распространением влияния запрещенной группировки «Исламское государство».

В сообщении российского МИД подчеркивается, что Москва продолжит военно-техническое сотрудничество с Кабулом и подготовку афганских сил безопасности, а также будет развивать торгово-экономические связи и сотрудничество в гуманитарной сфере.

Отметим, что комментарии внешнеполитического ведомства были сделаны в связи с предстоящими переговорами министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и его афганского коллеги Салахуддина Раббани. Ожидается, что 7 февраля Раббани посетит Москву с рабочим визитом.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 4 февраля 2017 > № 2069791


Афганистан. США > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 февраля 2017 > № 2069679

Национальная комиссия по снабжению (NPC) во главе с президентом Афганистана Мохаммад Ашрафом Гани и в присутствии специального инспектора по восстановлению Афганистана из США Джона Сопко подписала контракты на 7,4 млрд. афгани (около 11 млн. долларов).

Джон Сопко был приглашён на заседание комиссии в статусе наблюдателя, сообщают афганским СМИ со ссылкой на пресс-релиз президентского дворца.

Были утверждены и подписаны 8 контрактов, которые ранее были пересмотрены и дополнены в соответствии с министерскими рекомендациями. Более конкретно, они касались строительства плотин в провинциях Балх и Саманган, ирригационного канала в Герате, дороги Джабал Сарадж, а также поставки высокотехнологичного оборудования в Кабульский университет и институты провинций Парван и Вардак.

Ещё 11 контрактов были отправлены на проверку и доработку. В ходе церемонии президент поздравил Афганистан с недавним повышением позиций в рейтинге восприятия коррупции “Transparency International”. Он связал этот успех в том числе с усилиями Национальной комиссии по снабжению.

Напомним, что сейчас Афганистан занимает 7 место в списке наиболее коррумпированных стран, после Сирии, Южного Судана, Северной Кореи и Сомали. В последние несколько лет годы страна стабильно оказывалась одним из трёх лидеров списка.

Афганистан. США > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 февраля 2017 > № 2069679


Афганистан. Таджикистан. Пакистан > Недвижимость, строительство. Электроэнергетика > afghanistan.ru, 3 февраля 2017 > № 2069678

Проект трансафганской ЛЭП CASA-1000, вероятнее всего, не будет завершён в назначенный срок из-за задержки контракта по преобразовательным подстанциям.

Таджикистан, Кыргызстан, Афганистан и Пакистан согласились дать французской компании «Альстом», известному производителю подстанций, необходимое время, согласно поступившему запросу, несмотря на то, что проектом заинтересовались другие компании-гиганты: «Дженерал Электрик» (США), «Сименс» (Германия) и «Мицубиси» (Япония), сообщает информационное агентство «Пажвок».

Две подстанции в рамках проекта предполагается установить в Таджикистане и Пакистане. Ранее предполагалось, что проект будет завершён в конце 2017 или начале 2018 года, однако с учётом задержек по тендеру, объявленному год назад, более вероятным видится завершение проекта в 2020 году, считают эксперты.

В прошлом году Афганистан объявил, что не будет закупать электричество в рамках проекта CASA-1000, оставив за собой лишь обеспечение транзитных функций.

Афганистан. Таджикистан. Пакистан > Недвижимость, строительство. Электроэнергетика > afghanistan.ru, 3 февраля 2017 > № 2069678


Далее...